Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-303/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZČ zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 229. st. 3. i čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114 /22., 114/23., 36/24. i 136/25. u daljnjem tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-256/2026-1 od 6. kolovoza 2026., dana 31. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.- u daljnjem tekstu ZKP)
izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK ZČ OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i DČ, rođene D, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Koprivnici broj Kzm- 20/2014 od 22. svibnja 2014., pravomoćna 25. srpnja 2014., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 1 godinu, presudom Općinskog suda u Koprivnici broj Kmp-10/15 od 31. ožujka 2015., pravomoćna 10. kolovoza 2015. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj KMP-4/2017 od 14. rujna 2017. pravomoćna 31. listopada 2017., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. t. 1. u vezi članka 228. stavka 1.KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uvjetno na 3 godine, presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj KMP-4/2017 od 14. rujna 2017. pravomoćna 31. listopada 2017., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. t. 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci uvjetno na 3 godine, brani se sa slobode
k r i v j e
što je u vremenskom razdoblju od 6. srpnja 2026. od 11, 30 sati do 10. srpnja 2026.do 13, 10 sati u [adresa], u namjeri stjecanja nepripadne imovinske koristi došao do vikend kuće vlasništvo RČ gdje su uporabom podesnog alata i fizičke snage otvorio vrata i prozor na istome te je ušao u unutrašnjost objekta odakle je bez znanja i odobrenja vlasnika iz prostorija kuhinje uzeo i za sebe zadržao više raznih prehrambenih artikala neutvrđene količine, tjesteninu ulje i sol te se udaljio iz objekta, oštetivši na taj način vlasnika RČ i pribavivši si nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 50,00 eura,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iza zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, a vrijednost ukradenih stvari je mala i počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti
čime je time počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu označeno u čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 229. st. 3. i čl. 228. st. 1 KZ/11
II. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljeni ZČ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP oštećen ici RČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u cijelosti se dosuđuje imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 50,00 eura, te se nalaže okrivljenom MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti oštećenici RČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 50,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP okrivljeni ZČ oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. st. 2. toč. 6. ZKP.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu KO-DO-256/2026 dana 6. kolovoza 2026 protiv okrivljenog ZČ zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 229. st. 3. i čl. 228. st. 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim će ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a koja kazna se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o imovinsko-pravnom zahtjevu oštećenika i troškovima postupka.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-303/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Kako podaci kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu za presuđenje, sud je na temelju čl. 158. st. 2. ZKP oštećenici RČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u cijelosti dosudio imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 50,00 eura, te nalažio okrivljenom MČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti oštećenici RČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 50,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP sud je okrivljenika ZČ u oslobodio obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP budući da je isti nezaposlen i lošeg imovinskog stanja, te sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenik.
5. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 31. kolovoza 2026.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545 ZKP).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljenik uz optužnicu
-oštećenica
II. Kal 15 dana
