Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-109/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku po sucu pojedincu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽK, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – u nastavku KZ/11), izvan rasprave, 31. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 462. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – u nastavku ZKP/08) u svezi s člankom 62. Sudskog poslovnika („Narodne novine”, broj 37/2014., 49/2014., 08/2015., 35/2015., 123/2015., 45/2016., 29/2017., 33/2017., 34/2017., 57/2017., 101/2018., 119/2018., 81/2019., 128/2019., 39/2020., 47/2020., 138/2020.,147/2020., 70/2021., 99/2021., 145/2021., 23/2022., 12/2023., 122/2023. i 55/2024.) ispravlja se presuda s kaznenim nalogom od 15. srpnja 2026., broj K- 109/2026-2, na način da u točki II. izreke umjesto: „… članka 179. a …”, treba stajati „… članka 139. stavka 3. …”, kao i točka 3. dostavne naredbe te umjesto imena HK treba stajati JK.
II. U preostalom dijelu sadržaj presude ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. U predmetu koji se kod ovoga suda vodi pod poslovnim brojem K-109/2026 donesena je presuda s kaznenim nalogom, broj K-109/2026-2 od 15. srpnja 2026. U točki II. izreke presude pogrešno je naveden članak KZ/11. Omaškom je navedeno da se na temelju članka 179. a KZ/11 izriče kazna jer je trebalo navesti da se kazna izriče na temelju članak 139. stavak 3. KZ/11.
2. Budući da se radi o očitoj pogreški prilikom pisane izrade, a što je vidljivo iz obrazloženja, kao i točke I. izreke, bilo je potrebno ispraviti pogrešku. Radi se o izvorniku presude koji se ne unosi u zapisnik, jer se presuda s kaznenim nalogom ne objavljuje i donosi se bez održavanja rasprave, ovakve očite pogreške koje nastanu tijekom pisane izrade mogu se ispraviti naknadno, a sve u smislu članka 462. stavka 1. ZKP/08. Presuda s kaznenim nalogom nije postala pravomoćna, zbog čega protiv ovog rješenja, u skladu s člankom 462. stavkom 4. ZKP/08, nije dopuštena žalba. Strankama će biti dostavljena pisani otpravak ispravljene presude, a od dana dostave teče rok za podnošenje prigovora protiv kaznenog naloga, odnosno rok za izjavljivanje žalbe.
3. Isto tako, pregledom spisa utvrđeno je da je žrtva/oštećenik u ovom postupku JK, a ne HK pa je trebalo ispraviti i dostavnu naredbu ranije navedene presude. Omaškom je navedeno da presudu treba dostaviti HK jer je žrtva/oštećenik kaznenog djela JK, a što je vidljivo iz točke 4. obrazloženja presude.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 31. kolovoza 2026.
Sudac
Marijan Šakota
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. ODO na broj KO-DO-112/2026,
2. Okrivljeniku ŽK.