REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-5760/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudskog savjetnika Emilia Mrvice, u ostavinskom predmetu iza pok. ČN, kćeri Č, iz [adresa], rođ. **.**.1919., a umrle **.**.1992., drž. RH, dana 31. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da se kao naknadno pronađena imovina pok. ČN, kćeri Č, iz [adresa], rođ. **.**.1919., a umrle **.**.1992., drž. RH, rasporedi nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Obustavlja se postupak raspoređivanja naknadno pronađene imovine pok. ČN, kćeri Č, iz [adresa], rođ. **.**.1919., a umrle **.**.1992., drž. RH, pokrenut prijedlogom od 11. srpnja 2025.
Obrazloženje
1. ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je 18. srpnja 2025. Općinskom sudu u Kutini podnio prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine ostaviteljice (naslovljen Prijedlog radi sastava smrtovnice i provođenja ostavinskog postupka) navodeći kako njenu imovinu čini nekretnina pobliže opisana pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. Općinski sud u Kutini se rješenjem od 15. srpnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim i ustupio predmet ovom sudu.
3. Odredbom čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) propisano je da sud neće, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Odredbom čl. 234. st. 2 ZN-a propisano je da ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.
4. Uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-8192/92 utvrđeno je kako je u istome proveden ostavinski postupak iza ostaviteljice te da je 27. siječnja 1993. doneseno rješenje o nasljeđivanju kojim je nekretnina koja je je predmet prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine uručena KN u 2/3 dijela i KN mldb. NN u 1/3 dijela.
5. Obzirom da iz navedenog slijedi kako je imovina ostaviteljice, koju je kao naknadno pronađenu prijavio predlagatelj u predmetnom prijedlogu, već raspoređena rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-8192/92 od 27. siječnja 1993. na način da je ista imovina uručena KN u 2/3 dijela i KN mldb. NN u 1/3 dijela, nisu ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju za vođenje ovog postupka. Sud je utvrdio kako imovina prijavljena prijedlogom od 11. srpnja 2025. ne predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice, već ista predstavlja imovinu KN u 2/3 dijela i NN u 1/3 dijela. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 31. kolovoza 2026.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik: Emilio Mrvica
DNA:
1. Predlagatelju po pun.
