Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-793/2026-3

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Stranke umirovljenika Sjever - SUS Varaždin, radi prekršaja iz članka 21. stavka 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“ broj: 29/19, 98/19), povodom podnijetog optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, broj: PP-DO-20/2025-5 od 27. veljače 2026., nadležan po članku 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), 31. kolovoza 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena pravna osoba Stranka umirovljenika Sjever - SUS Varaždin, OIB: 16043117969, sa sjedištem u [adresa],

k r i v a  j e

I/ što u vremenu od 1. srpnja 2025. do 15. srpnja 2025. u Varaždinu, kao politička stranka, Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja; nije dostavila Izvješće o donacijama koje je za potporu stranke primila u prvih šest mjeseci tekuće godine (polugodišnje izvješće), niti je dostavila obavijest da u navedenom vremenu za potporu svog političkog djelovanja nije primila donaciju,

II/ čime je počinila prekršaj iz članka 21. stavka 1. i 3., a u svezi s člankom 87. stavkom 1. točka 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjiv po članku 87. stavku 2. istog Zakona,

III/ pa joj se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura

IV/ Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljena se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ,ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužna platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

V/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužna ga je nadoknaditi okrivljena pravna osoba u roku od 60 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te se temelji na službenoj bilješci Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu od 13. kolovoza 2025.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članaka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja te je uzeta u obzir činjenica da okrivljena pravna osoba do sada nije bila prekršajno kažnjavana, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa.

4. Osim novčane kazne, okrivljenoj pravnoj osobi je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka i dužna ga je platiti jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročila.

U Varaždinu 31. kolovoza 2026.

Sutkinja

Vesna Poljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Na temelju članka 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Na temelju članka 234. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da u slučaju podnošenja prigovora protiv prekršajnog naloga gubi mogućnost plaćanja 2/3 kazne ,ako postupak završi donošenjem presude kojom se okrivljenik proglašava krivim ili presudom kojom se odbija prigovor i potvrđuje prekršajni nalog.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, Kratka 1, Varaždin

2. Okrivljena pravna osoba Stranka umirovljenika Sjever – SUS Varaždin, [adresa]