REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-18692/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HS, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Ličko-senjske, Policijske postaje Otočac, nakon provedene glavne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 31. kolovoza 2026. javno je objavio i,

p r e s u d i o  j e

I)

okrivljenik HS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin IS, rođ. **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 5. veljače 2024. u 23,20 sati po policijskim službenicima Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva policije, mobilne jedinice prometne policije na AC 1 u smjeru sjevera u traci za zaustavljanje vozila u nuždi zatečeno osobno vozilo marke „Cheverolet“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], gdje se na mjestu vozača nalazio okrivljeni HS, koji je zatečen u posjedu i sa zadnjeg sjedišta izvadio jednu PVC vrećicu s natpisom „Old Holborn“ ispunjenu zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda na drogu tipa „Marihuana“, koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj]., te izvršenim vaganjem i preliminarnim ispitivanjem izuzete droge utvrđeno je da se radi o drogi tipa „Marihuana“ u količini od 1,81 gram, koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donesen od strane Ministarstva zdravstva,

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. istog Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa, izriče

NOVČANA

KAZNA

U

IZNOSU

OD

663,61

(šestošezdesettrieurašezdesetjedancent) eura

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II)

Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: 1 (jedna) PVC vrećica s natpisom „Old Holborn“ ispunjenu zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda na drogu tipa „Marihuana“, te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, a radi uništenja.

III)

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. PU Ličko-senjska, Policijska postaja Otočac pod brojem klase 211-07/24- 5/3446 i urbrojem 511-04-06-24-1 podnijela je dana 5. veljače 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo u bitnom je putovao za [adresa], a zaustavio se na navedenom mjestu negdje kod Otočca jer je mislio da ima problem s autom. Kraj njega se zaustavilo vozilo "Cobre" i policajci su ga tražili isprave koje im je dao. Pretresli su auto i našli su travu koju je imao za svoje osobne potrebe zbog teškog razdoblja u životu, ali ju više ne konzumira. Odvezli su ga u postaju i ostavili auto usred autoceste. Dali su mu neke papire koje ako potpiše može nastaviti svoje putovanje, inače mora čekati sutkinju do drugog dana do 12:'' sati. Potpisao je papire i samo su ga stavili u čeliju. Nisu mu drugi dan niti vratili karticu za autocestu pa je morao platiti cijeli iznos cestarine od [adresa] i nisu ga niti vratili do auta.

3. U dokaznom postupku pročitana je Službena bilješka (list broj 8 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, iz koje proizlazi da je temeljem rezultata „MMC International Cannabis“ testa utvrđeno da je izuzeti materijal - droga marihuana. Nadalje je izvršen uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, ali ne za istovrsni prekršaj.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj je u potpunosti i okolnosno priznao prekršaj i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Neosporno je da okrivljenik predmetne zgode kod sebe neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu s natpisom „Old Holborn“ ispunjenu zelenom biljnom materijom - marihuanom, a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u količini od 1,81 gram, a što je okrivljenik i sam priznao u svojoj obrani.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu koja je zakonom propisana za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja, te težinu samog prekršaja, smatrajući da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i druge da ne čine isti prekršaj, dok je otegotno cijenio njegovu raniju kažnjavanost.

7. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – 1 (jedna) PVC vrećica s natpisom „Old Holborn“ ispunjenu zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda na drogu tipa „Marihuana", te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ IS“, a radi uništenja, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

8. Odbijen je tužitelj sa zahtjevom da se okrivljeniku izrekne mjera psihosocijalnog tretmana budući sud smatra da u ovom konkretnom slučaju ista ne bi bila svrsishodna jer okrivljenik ne konzumira drogu stalno niti učestalo, već je ovo izdvojeni slučaj, a sud smatra da će se i izrečenom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i druge ne čine isti ili sličan prekršaj. Također tužitelj zahtjev nije ničim potkrijepio niti obrazložio.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 31. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – HS, [adresa]

2. tužitelju – MUP, PU Ličko-Senjska, Policijska postaja Otočac

3. pismohrana – ovdje.