Poslovni broj: K-374/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničara Natalije Zmajlović u kaznenom predmetu protiv okrivljene SH zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. u vezi s stavkom 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-337/2026 od 19. lipnja 2026. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 28. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 136/26 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
I. okrivljena SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer S i G, rođene N, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, hoteljersko-turistička tehničarka, sa završenom SSS, zaposlena, neudana, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivane, prekršajno nekažnjavane, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je:
19. studenog 2023. u 13:50 sati, u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom marke VW Golf, registracijske oznake [registarska oznaka], istočnom prometnom trakom kolnika Radmanovečke ulice u smjeru sjevera te je dolaskom do raskrižja s Ulicom Siget i Parkom hrvatske mornarice, koje ceste su iste važnosti, protivno odredbi članka 57. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, automobilom ušla u rakrižje te se nastavila vozilom kretati zadržavajući smjer kretanja ravno, a da prethodno nije propustila vozilo koje je, dolazeći joj s njene desne strane zadržavalo smjer kretanja ravno u smjeru jugozapada prema kolniku Ulice Siget, uzevši na taj način prednost vozilu marke Mazda 3, registarske oznake [registarska oznaka], u kojem se kao putnica nalazila GH, a kojim je, imajući prednost prolaska, sjevernom prometnom trakom kolnika Parka hrvatske mornarice, upravljao NH, uslijed čega je došlo do naleta prednjeg lijevog dijela vozila kojim je upravljao NH na prednji desni dio vozila kojim je upravljala SH, od kojeg naleta je GH zadobila istegnuće mišića vratne kralježnice, prijelom 5. lijevog rebra s manjim pomakom i prijelom 6. lijevog rebra bez pomaka, a koje povrede predstavljaju tešku tjelesnu povredu,
II. – d a k l e , iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročila osobito tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisanom u članku 227. stavku 1. u vezi s stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
III. Temeljem članka 227. stavkom 2. KZ/11 okrivljena SH se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenoj SH se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljena SH osuđena neće biti izvršena ako okrivljena u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena SH dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenoj SH da u roku 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 560,38 eura, od čega se iznos od 43,00 eura odnosi na trošak izrade skice mjesta nesreće i izrade foto elaborata, iznos od 417,38 eura odnosi na trošak sudsko-medicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenu SH zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2.
U optužnici Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljenu SH proglasi krivom te da joj se izrekne kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenoj SH izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz bolničke prijave KB Sveti Duh od 19. studenog 2023. na ime GH, zapisnika o očevidu PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, broj klasa: 211-04/23-K/1328, urbroj: 511-19-45/06-K-90-1/2023 od 16. prosinca 2023., skice mjesta događaja, fotografskog elaborata mjesta događaja PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 19. studenog 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime SH od 19. studenog 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičene SH sukladno članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 29. siječnja 2024., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime NH od 19. studenog 2023., medicinske dokumentacije KB Sveti Duh na ime GH, nalaza i mišljenja sudsko- medicinskog vještačenja po vještaku izv. prof. dr. sc. PH, dr. med. spec. sudske medicine od 24. srpnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedoka OH od 17. travnja 2026., zapisnika o ispitivanju svjedoka NH od 17. travnja 2026., uvjerenja iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okrivljene SH.
5. Okrivljenici će sud, kada ju proglasi krivom, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08, naložiti podmiriti troškove kaznenog postupka te je stoga sud naložio okrivljenici da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 560,38 eura, od čega se iznos od 43,00 eura odnosi na trošak izrade skice mjesta nesreće i izrade foto elaborata, iznos od 417,38 eura odnosi na trošak sudsko-medicinskog vještačenja, a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka.
U Zagrebu, 28 kolovoza 2026. godine
sudac
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-337/2026
2. Okr. SH – uz optužnicu
3. Ošt. GH
4. Odvj. ošt. MH – uz optužnicu
