Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2624/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mireli Mijoč Kramar, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo pravosuđa i digitalne transformacije OIB: 22635293339, Ulica grada Vukovara 49, Zagreb, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo – Građansko upravni odjel, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja od 8. svibnja 2026. i dopuni žalbe od 12. svibnja 2026. protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pn-15/2026-7 od 5. svibnja 2026., dana 28. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbijaju se žalba tužitelja od 8. svibnja 2026. i dopuna žalbe od 12. svibnja 2026. kao neosnovane i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pn- 15/2026-7 od 5. svibnja 2026.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova žalbe.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„Temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a, ("Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11. 25/13., 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje u tekstu ZPP), tužba tužitelja se odbacuje.“
2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se tužitelj zbog svih zakonom predviđenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. ZPP, predlaže da se prvostupanjsko rješenje odbaci. Traži trošak žalbe.
3. Žalba i dopuna žalbe su neosnovani.
4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja, kao i postupak koji je prethodio njezinu donošenju, ovaj nije utvrdio da je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na koju povredu određeno upire tužitelj, s obzirom da je pobijano rješenje razumljivo, a rješenje ne proturječi sama sebi niti razlozima rješenja i ima razloga o odlučnim činjenicama. Nadalje, nije utvrđeno da bi bile počinjene ostale bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
5. Prvostupanjski sud je utvrdio:
-da je sud rješenjem br. Pn-15/2026-3 od 31. ožujka 2026. vratio tužbu tužitelju na ispravak i dopunu, pozivajući se na odredbu čl. 186. st. 1. ZPP u vezi čl. 109. st. 1. ZPP, te je tužitelju naloženo da u tužbi navede zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, kao i druge podatke koje mora imati svaki podnesak, te je pozvan tužitelj da to učini u roku od 8 dana od primitka tog rješenja, jer da će u protivnom sud postupiti u smislu čl. 109. st. 4. ZPP,
-da je navedeno rješenje tužitelj primio dana 10. travnja 2026., nakon čega je sudu dana uputio podnesak od 13. travnja 2026., u kojem podnesku traži izuzeće raspravne sutkinje pozivajući se na odredbu čl. 71. st. 7. ZPP, te smatra kako postoje i druge okolnosti koje dovode u sumnju nepristranost sutkinje.
-da tužitelj u podnesku od 13. travnja 2026. navodi kako je sutkinja i ranije odbacila tužbu tužitelja iako ju je primila "sređenu", da se s predmetom samo "zavlači", da je uz tužbu dostavio 10 dokaza, a koji su mu vraćeni i da "sada da se ponovno traže ti dokazi", ističe kako ih ima u spisu te se obraća raspravnoj sutkinji da ih "prouči", po svojoj službenoj dužnosti nadležnog suca",
-da se tužitelj poziva na predmet poslovnog broja 182/2021, te ističe kako potražuje "naknadu štete o glavnoj stvari od 607,20 EUR-a, i 50.000,00 EUR-a, neimovinske štete zbog pretrpljenih duševnih boli u ovršnoj presudi.",
-da je rješenjem Ureda predsjednika ovog suda poslovni broj 29 Su-330/2026-3 od 29. travnja 2026. odbijen zahtjev podnositelja ZI za izuzeće raspravne sutkinje, radi čega je nastavljen rad na ovom parničnom predmetu ,
-da je tužitelj rješenjem br. Pn-15/2026-3 od 31. ožujka 2026. upozoren da ako tužba bude ispravljena i dopunjena u roku određenom za ispravak i dopunu, smatrat će se da je podnesena onoga dana kada je prvi puta bila podnesena, a isto tako da će se smatrati da je tužba povućena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a bude li vraćena bez ispravka ili dopune, da će biti odbačena u smislu odredbe čl. 109. st. 4. ZPP.
6. Ovaj sud nalazi kako je prvostupanjski sud pravilno primijenio odredbu čl.186. ZPP koja propisuje obvezan sadržaj tužbe u koji ulaze određen zahtjev glede glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji svoj zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (čl. 106. ZPP). Jednako tako je pravilno primijenjena i odredba iz čl. 109. st. 1. ZPP, kojom je propisano ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi, odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune te odredba st. 4. navedenog članka koja propisuje dužnost suda odbaciti podnesak koji bude vraćen bez ispravka, odnosno dopune.
7. Iako je tužitelj u roku od primitka rješenja kojim mu je vraćena tužba dostavio sudu podnesak 13. travnja 2026., ovaj sud prihvaća ocjenu prvostupanjskog suda kako tužba i dalje nije razumljiva.
8. Žalitelj u žalbi ne iznosi relevantne razloge za drugačiju ocjenu navedenih okolnosti, pri čemu na neprimjeren način ocjenjuje pravno shvaćanje i rad prvostupanjskog suca, međutim takvim navodima žalbe ne dovodi s uspjehom u sumnju osnovanost pobijanog rješenja.
9. Stoga, budući da nisu osnovani žalbeni navodi tužitelja kojima osporava zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja niti je ovaj sud našao da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje prema odredbi čl. 365. st. 2. ZPP pazi po službenoj dužnosti, valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.
10. Zahtjev tužitelja za naknadu troška žalbe je odbijen jer tužitelj sa žalbom nije uspio (čl. 154. st. 1. ZPP).
U Zagrebu, 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Mirela Mijoč Kramar
