Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-522/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu dr. sc. Sanji Šimleši, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Milanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog KS, zbog kaznenog djela iz članka 121. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/24. i 136/25. - dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO- 496/2026 od 25. kolovoza 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025., 13/2026. - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje

KAZNENI NALOG

optuženi KS, zvan " K", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽS i ŠS, rođene Ž, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinski tehničar, sa završenom SSS, zaposlen u TD "Kanivo", s mjesečnom plaćom od oko 2.000,00 eura, oženjen, otac četvero djece, dobrog imovnog stanja, vlasnik osobnog automobila marke Škoda 2016. godišta, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je:

I dana 2. srpnja 2026., oko 03,00 sati, u dvorištu obiteljske kuće u [adresa], u alkoholiziranom stanju, tijekom prepirke s ocem ŽS, svjestan da je imenovani pod znatnim utjecajem alkohola i da zbog toga može pasti te se teže ozlijediti, lakomisleno smatrajući da se to neće dogoditi, snažno ga odgurnuo rukama u predjelu prsa, uslijed čega je ovaj izgubio ravnotežu i prilikom pada zadobio ozlijede u vidu prijeloma rebara, prsne kosti i torakalne kralježnice, koje ozljede su teške naravi,

dakle, iz nehaja teško tjelesno ozlijedio člana obitelji,

II pa je time počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja - opisano u članku 121. stavak 1. u svezi s člankom 118. stavkom 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 121. stavak 1. KZ/11.

III pa se optuženi KS, za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 121. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci

te se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, optuženiku

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženi KS obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka te je isti dužan ovom sudu platiti na ime sudskog paušala iznos od 50,00 eura (slovima: pedeseteura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-496/2026 od 25. kolovoza 2026., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv KS zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja - opisano u članku 121. stavak 1. u svezi s člankom 118. stavkom 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 121. stavak 1. KZ/11 te je temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se optuženik za terećeno kazneno djelo, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se neće izvršiti ako optuženik u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo (izricanje uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa člankom 540. i člankom 541. ZKP/08 te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog, budući da se isti temelji na zapisniku o prvom ispitivanju okrivljenog CS s DVD snimkom, zapisniku o ispitivanju okrivljenog CS na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom, zapisniku s dokaznog ročišta od 21. kolovoza 2026., ispitivanju svjedokinje TS, ispitivanju svjedokinje ŠS, ispitivanje svjedoka ošt. MS, fotografijama mjesta događaja, zapisniku i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od okr. ser. broja: [serijski broj] od 2. srpnja 2026., zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime okr., zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na MS , bolničkoj prijavi OŽB Našice od 2. srpnja 2026., uvjerenju iz kaznene evidencije na ime CS, potvrdi iz prekršajne evidencije na ime CS.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, optuženog KS za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 121. stavak 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.

4. Uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je optuženom ZS izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od tri godine, ne počini novo kazneno djelo.

5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom os tvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na optuženika da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.

6. Budući da je sud optuženika proglasio krivim, obvezao ga je na dužnost plaćanja troškova postupka, nalazeći da će isti biti u stanju platiti ove troškove, jer se radi o radno sposobnoj osobi, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 28. kolovoza 2026.

SUDAC

Dr. sc. Sanja Šimleša

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku na broj: KO-DO-496/2026

2. optuženi KS

3. oštećenik MS.