Republika Hrvatska
Pp-2717/2026-10
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Anite Murić Marinković kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆL, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga PU Šibensko- kninske, Policijske postaje Drniš klasa: 211-07/26-5/22443, urbroj: 511-13-09-26-1 od 278. kolovoza 2026. zbog prekršaja iz čl. 10.toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024) i dr., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 28.kolovoza 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RL i LL, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], kuhar, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH, prekršajno i kazneno neosuđivan,
k r i v j e
a) što je 27. kolovoza 2026. u 02,00 [adresa], u [adresa] u stanu u vlasništvu njegove majke LL (1949) ispoljio psihičko nasilje u obitelji spram svoje supruge JL u nazočnosti zajedničke malodobne djece RL (2013.) i CL (2016.) na način da je u vidno alkoholiziranom stanju, uz prisutnost 1,34 g/kg alkohola u organizmu, glasno vičući tjerao suprugu JL iz stana, govoreći joj „izlazi iz stana, imaš 15 minuta“, čime je istu doveo u ponižavajući položaj, te prouzrokovao povredu njenog dostojanstva, a nakon što mu je ona odgovorila da ne želi izaći, istrčao je iz stana te se u 01,35 sati vratio u stan, ponovno prišao supruzi, te joj glasno vičući uputio riječi: „izlazi iz stana, imaš 10 minuta“, čime je kod oštećene izazvao strah i uznemirenost,
dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi u nazočnosti djeteta,
čime je počinio prekršaj iz čl.10. toč. 3. kažnjiv po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024),
b) što je iste prigode kao pod a), nakon što je njegova majka LL pozvala policiju, u 02,05 sati, kada je zatečen na ulici ispred stambene zgrade od strane policijskih službenika koji su po dojavi došli na intervenciju, vidjevši policijske službenike počeo galamiti i vrijeđati ih pogrdnim riječima pritom unoseći im se u lice i govoreći: „Šta oćete vi jeba vam Ć mater!!! Šta je koji kurac“,
dakle, omalovažavao i vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja i u vezi s vršenjem službe i njihovog zakonitog naređenja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023).
Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se, uz primjenu čl.37. st.3.toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) utvrđuje:
za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 600,00 (šesto) eura,
za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 300,00 (tristo) eura,
pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 900,00 (devetsto) EURA.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 27. kolovoza 2026. u 02,35 do 27. kolovoza 2026. u 12,00 sati, kao 39,82 EURA, tako da je OKRIVLJENIK DUŽAN NA IME NOVČANE KAZNE PLATITI IZNOS 860,18 EURA (osamsto šezdeset eura i osamnaest centi).
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju čl.13. st.1. toč. 2. i čl. 16. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UZNEMIRAVANJA ŽRTVE NASILJA U OBITELJI,
JL u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22 i 86/26) okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme trajanja mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze sa JL izrečene Rješenjem ovog suda od 27. kolovoza 2026.
Okrivljenik se upozorava da će se, na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/2024) počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit za prekršaj kaznom zatvora od najmanje deset dana.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st. 1. istog Zakona te čl.17. kažnjivog po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je predmetne prigode oko 02,00 sata vikao na svoju suprugu JL u nazočnosti dvoje malodobne djece RL i CL , govoreći joj :“Izlazi iz stana imaš 15 minuta“, a potom joj ponovo prišao vičući da izlazi iz stana, ali nije joj rekao da neće imati više pravo vidjeti djecu i nije joj rekao da će se „desiti sranje“. Nakon toga je i majci LL rekao da je „kurva“, i to dva puta. Nakon toga, kada su došli policijski službenici, kada ih je vidio, počeo je galamiti i vrijeđati ih pogrdnim riječima: „Šta oćete, jeben vam B, mater, šta je koji kurac“, i sve to uz prisutnost alkohola u organizmu od 1,44 g/kg. Njegov brak već duži niz godina ne funkcionira, a sve je to eskaliralo protekle noći, međutim, nikada ranije on nije vrijeđao suprugu, tjerao je iz stana niti je fizički napadao. Ne postoji opasnost da bi on ikada fizički napao suprugu, a kamoli da bi bio nasilan prema djeci, on je jedini zaposlen u obitelji i brine o djeci, a o njima će brinuti i kada supruga ode na operacije koje joj slijede. Žao mu je što se ponašao na opisani način, svemu je dodatno pridonijela i činjenica da je bio alkoholiziran, pa je njegova majka pozvala policiju. Zamolio je sud da sve navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke o kazni.
3.U daljnjem dokaznom postupku ispitane su svjedokinje JL i LL, koje su, upozorene sukladno čl. 285. Zakona o kaznenom postupku, navele da će se koristiti blagodati nesvjedočenja te neće iskazivati, pročitana su izvješća o počinjenom prekršaju Policijske postaje Drniš, zapisnik o ispitivanju svjedokinje LL, JL, izvršen je uvid u nalaz Zavoda Hitne medicine od 27. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješće o uhićenju, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene žrtve za zaštitom, u obrazac rizičnih faktora za ponavljanje obiteljskog nasilja, te u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije okrivljenika.
4.Uvidom u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno ni kazneno osuđivan.
5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.
6.Odredbom čl.8.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da su osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik.
7.Odredbom čl.8.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da se odredbe ovog Zakona primjenjuju i na bivšeg bračnog druga, bivšeg izvanbračnog druga, bivšeg životnog partnera, bivšeg neformalnog životnog partnera, sadašnjeg ili bivšeg partnera u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.
8.Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji:
1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost
4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci
5.zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
9.Odredbom čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da će se tko počini nasilje iz čl. 10. ovoga Zakona, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
10.Odredbom čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi počini nasilje iz čl. 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1100,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.
11.Odredbom čl.16.st.1., 2. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve može izreći počinitelju nasilja u obitelji ako postoji opasnost da bi počinitelj prema toj osobi mogao ponoviti nasilje u obitelji. U odluci kojom sud izriče mjeru iz st. 1. ovoga čl. odredit će se mjesta ili područja te udaljenost ispod koje se počinitelj ne smije približiti žrtvi nasilja u obitelji, a koja ne može biti manja od 100 metara, odnosno zabraniti uznemiravanje ili uhođenje žrtve. Mjera iz st. 1. ovoga čl. ne može biti kraća od jednog mjeseca niti dulja od dvije godine.
12.Odredbom čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
13.U postupku je nesporno da su okrivljenik i JL supružnici te da je LL majka okrivljenika (zakonski je posvojen), pa se na iste primjenjuju odredbe Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Nesporno je da su se predmetne prigode nalazili u stanu u [adresa] u [adresa], gdje je okrivljenik u alkoholiziranom stanju, sa 1,34 g/kg u organizmu, glasno vikao supruzi JL: „izlazi iz stana, imaš 15 minuta“ te: „izlazi iz stana, imaš 10 minuta“, i to u nazočnosti dvoje djece RL i CL, a čime je kod oštećene izazvao strah i uznemirenost, kao i povredu dostojanstva. Nesporno je i to da se iste prigode majci LL unosio u lice te glasno vičući u više navrata uputio riječi: „Kurvo, kurvetino, putana“ (talij. kurva). Također, nije sporno da je iste prigode, nakon što je njegova majka LL pozvala policiju, kada je zatečen na ulici ispred stambene zgrade od strane policijskih službenika koji su došli po pozivu njegove majke na intervenciju, vidjevši iste počeo galamiti i vrijeđati ih pogrdnim riječima, unoseći im se pritom u lice i govoreći: „Šta oćete vi jeba vam Ć mater!!! Šta je koji kurac“, čime je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike u svezi njihovog vršenja službe. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u bitnom priznao navode optužnog prijedloga i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
15.Preinaka činjeničnog opisa iz toč.a) izreke ispuštanjem pojedinih navoda u dijelu koji se odnosi na okrivljenikove riječi upućene supruzi JL, izvršena je na temelju provedenog dokaznog postupka tako što je izostavljeno ono što nije dokazano u postupku, a kako predstavlja manju kriminalnu količinu, nije utjecalo na identitet presude i optužbe. Isto tako, u odnosu na uvredljive riječi koje je okrivljenik nedvojbeno uputio majci kao žrtvi, budući to i sam priznaje, izostalo je navođenje njene uznemirenosti i povrede dostojanstva kao posljedice, čime je izostalo bitno obilježje djela psihičkog nasilja u odnosu na okrivljenikovu majku, pa je i taj dio, jer po propisu nije prekršaj, ispušten iz izreke presude. Kod toč.b) izreke, navođenjem razloga dolaska policijskih službenika činjenični je opis samo preciziran i slijedi iz navoda toč.a) izreke, pa ni ta izmjena nije utjecala na identitet presude i optužbe.
16.Slijedom iznesenog, na temelju priznanja okrivljenika te cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je svojim ponašanjem okrivljenik ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 10. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te čl.17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, opisanih u izreci presude.
17.Prilikom izricanja sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, kako olakotne tako i otegotne. Nalazeći olakotne okolnosti na strani okrivljenika u priznanju i izraženom kajanju, kao i u njegovoj dosadašnjoj prekršajnoj i kaznenoj neosuđivanosti, a ne nalazeći otegotnih okolnosti, okrivljeniku je utvrdio za oba djela novčane kazne kao alternativno blaže propisane sankcije, i to primjenom čl.37. st.3.toč.1. Prekršajnog zakona za djelo opisano u toč. a) izreke presude novčanu kaznu u ublaženom iznosu 600,00 eura, te za djelo opisano u toč. b) izreke presude novčanu kaznu u ublaženom iznosu 300,00 eura, držeći da će se tako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 900,00 EURA.
17.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od 27. kolovoza 2026. u 02,35 do 27. kolovoza 2026. u 12,00 sati, kao 39,82 EURA, tako da je okrivljenik dužan na ime novčane kazne platiti iznos 860,18 EURA (osamsto šezdeset eura i osamnaest centi).
18.Uzimajući u obzir obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, nalazeći da postoji opasnost da bi prema svjedokinji mogao ponoviti nasilje u obitelji, sud je okrivljeniku, pozivajući se na presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Kzz-7/2025 od 8.srpnja 2025., izrekao zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja žrtve nasilja JL.
18.1.Navedena mjera prema čl. 16. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji određena je u trajanju koje ne može biti kraće od jednog mjeseca niti dulje od dvije godine. Sud je okrivljeniku navedenu zaštitnu mjeru izrekao u trajanju 6 (šest) mjeseci, koju duljinu smatra primjerenom prirodi prekršaja te ponašanju okrivljenika i njegovom odnosu prema žrtvi.
19.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te njegovo imovno stanje.
U Šibeniku, 28. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Anita Murić Marinković
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom sudu u Šibeniku, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- tužitelju
- žrtvi JL
- žrtvi LL
- u spis