Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj: Pp-549/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆN, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-5/12135, urbroj: 511-09-27-25-1 od 11.5.2025., u postupku nakon ročišta održanog dana 27. kolovoza 2026. u prisutnosti tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĆN, od oca Ć i majke K, rođen u [adresa] dana 7.8.1976., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen u HEP Crikvenica, s novčanim primanjima s osnova plaće u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik nekretnine u naravi kuće u kojoj živi, nije vlasnik vrjednijih pokretnina, ranije prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, nije u tijeku drugi prekršajni i kazneni postupak

kriv je

što je

dana 11. svibnja 2025 u 00,55 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka], iz smjera naselja Ropci u smjeru naselja Belobrajići, dok je bio pod utjecajem alkohola od 2,08 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg, iznosi 1,98 g/kg alkohola u organizmu, kada je isključen iz prometa,

dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz odredba članka 199. stavka 8. ZSPC,

pa mu se na temelju iste odredbe uz primjenu odredbe članka 31. stavak 1.,33. i 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje: PZ)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eur (slovima: devet stotina eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 40. PZ okrivljenom ĆN se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme oduzimanja slobode na dan 11.5. 2025. (od 00,58 sati do 06,00 sati) odnosno u trajanju od 1 (jednog) dana što iznosi 39,82 eur (slovima: trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 860,18 eur (slovima: osam stotina šezdeset eura i osamnaest centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe odredbi čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Na temelju članka 130. stavka 9. PZ vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od dana 11.5.2025. do 19.5.2025. uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci.

1.1. Okrivljeniku je predloženo izricanje novčane kazne u iznosu od 1.320,00 eur , zaštitne mjere zabranom upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca uz naknadu troškova postupka.

2. Okrivljenik iako uredno pozivan na ročište glavne rasprave na ista nije pristupio, isti se u više navrata pravdao zdravstvenim ili poslovnim razlozima, uz što nije dostavio pisanu obranu. Okrivljenik je dostavom obavijesti o počinjenom prekršaju u smislu odredbe članka 109a PZ-a valjano upozoren da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

3. Tijekom dokaznog postupka pročitani su i pregledani obavijest, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, med. dokumentacija, naredba o određivanju mjere opreza, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvadak iz prekršajne evidencije od 12.5.2025. i 24.11.2025.

3.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika slijedi da je kod okrivljenika dana 11.5. 2025. u 00,55 sati u [adresa], upotrebom uređaja Dräger Alcotest 6810 ARDH 0067 utvrđena koncentracija alkohola od 2,08 g/kg umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,98 g/kg. Okrivljeni je potpisao zapisnik bez isticanja primjedbi.

3.2. Iz potvrda Odjela za prekršajne evidencije proizlazi dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika.

4. Iz odredbe članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC slijedi da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, ocjena je suda da je okrivljenik kriv za djelo za koje se tereti odnosno da je dana 11. svibnja 2025. upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od konačnih 1,98 g/kg alkohola u organizmu. Naime, kako to proizlazi iz zapisnika o alkotestiranju koji je okrivljeni potpisao bez primjedbi, okrivljenik je zaustavljen u prometu u mjestu [adresa] dok je upravljao osobnim automobilom, kada je i provedeno alkotestiranje koje konačno utvrđuje prisutnost alkohola u organizmu od konačnih 1,98 g/kg. Okrivljenik ničim nije doveo u sumnju utvrđenja policijskih službenika koja prihvaća i ovaj sud kao jasna, istinita i vjerodostojna.

5.1. Okrivljenik je kriv za prekršaj jer je kao svaka osoba, osposobljeni vozač, bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje nedopušteno i zakonom zabranjeno.

6 Za počinjeni prekršaj je odredbom članka 199. stavka 8. ZSPC predviđena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur do 2.650,00 eur ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, riječ je o jednom od najteže sankcioniranih prometnih prekršaja s predviđenom mogućom kaznom zatvora.

6.1. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

6.2. Sud je pri odabiru mjere kazne u smislu odredbe članka 36. PZ imao u vidu činjenicu da je okrivljenik ranije prekršajno ne kažnjavan. Drugih posebno otegotnih ili olakotna okolnost kod okrivljenika nisu pronađene. Okrivljenom je izrečena umanjena novčana kazna smatrajući i da će tako izrečena postići potrebnu prevenciju ponašanja okrivljenika za ubuduće.

6.3. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Okrivljeniku je izrečena predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

7.1. Naime, odredbom članka 58. stavka 1. PZ propisano je da sud zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a svrha izricanja zaštitnih mjera općenito jest da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Pritom je poštivanjem načela razmjernosti propisano da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

7.2. Uvažavajući gore navedene činjenice, da je okrivljenik upravljao vozilom uz izrazito visoku koncentraciju alkohola u organizmu, zaštitna mjera zabranom upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca razmjerna je počinjenom djelu. Naime, izricane zaštitne mjere jedan je od načina utjecaja na okrivljenika da se otklone svi uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluje na počinjenje novog prekršaja uzimajući u obzir okolnosti opisanog prekršaja. Pri tome se u izrečenu zaštitnu mjeru primjenom odredbe članka 130. stavka 9. PZ, vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uračunava u vrijeme trajanja zaštitne mjere.

8. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 27. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- okrivljeniku uz uplatnice;