REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2151/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OI, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/26-5/22351, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 26. kolovoza 2026. dana 27. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI OI OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin O i J, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, zaposlen, prima plaću u iznosu od 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Samobor broj 211-07/24-4/3522, pravomoćna 26. siječnja 2024., radi prekršaja iz čl. 250. st. 13. novčanom kaznom od 90,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp- 3920/2022, pravomoćna 14. prosinca 2023., radi prekršaja iz čl. 114. st. 3., 216. st. 3. i 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 830,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-4081/2024, pravomoćna 01. svibnje 2025., radi prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora 30 dana, uvjetno na šest mjeseci

k r i v  j e

što je okrivljeni OI dana 26. kolovoza 2026., u 06,57 sati u mjestu Sveti Martin kod kbr. 48A, na ulici u prometu na cesti upravljao motociklom marke „KTM 250 EXC TPI“ broja šasije [broj šasije] na način da je

I. upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno nije položio vozački ispit za upravljanje vozilom niti jedne kategorije,

II. okrivljeni je upravljao vozilom koje nije registrirano,

III. okrivljeni kao vlasnik vozila prije uporabe navedenog prijevoznog sredstva u prometu za isto nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu odnosno osiguranje vlasnika/korisnika vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama (osiguranje od automobilske odgovornosti),

čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom II. iz čl. 238. st. 1., kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom III iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura),

temeljem čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),

temeljem čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.570,00 eura (tritisućepetstosedamdeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 26. kolovoza 2026. od 07,05 sati do 09. rujna 2026. do 07,05 sati kao 597,30 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 2.972,70 eura (dvijetisućedevetstosedamdesetdvaeuraisedamdesetcenti).

IV. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno.

V. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika OI radi izrekom navedenih prekršaja.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da ne poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 26. kolovoza 2026. u 06,57 sati u mjestu Sveti Martin upravljao motociklom tipa "KTM 250 EXC TPI", broja šasije: [broj šasije] prije stjecanja prava na upravljanje jer nije položio vozački ispit niti jedne kategorije, motocikl sa kojim je upravljao nije registriran i kao vlasnik navedenog vozila prije uporabe istog u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, dakle točni su navodi iz optužnog prijedloga.

1. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela.

2. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupno novčanu kaznu u iznosu od 3.570,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost kao i činjenicu da je okrivljeni upravljao motociklom na način kako ga se tereti, u 06,57 sati kroz naseljeno mjesto kada je životno poznato da se u prometu nalazi veći broj sudionika kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 26. kolovoza 2026. od 07,05 sati do 09. rujna 2026. do 07,05 sati kao 597,30 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 2.972,70 eura. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno.

3. Sud prema okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom da je odredbom članka 49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 85/22), koji je stupio na snagu 30. srpnja 2022. godine, propisano je da se briše članak 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je bilo propisano da se će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, a okrivljeniku je i onako zabranjeno upravljati motornim vozilom jer nema status vozača na što ukazuje odluka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž - 837/2026 od 17. lipnja 2026.

4. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

5. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 27. kolovoza 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić

mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.