REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-129221/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Romani Hukelj, po prijedlogu sudske savjetnice Mateje Felčar Milić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499, protiv ovršenika SB iz [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 27. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba nakon proteka roka, podnesena ovom sudu 16. prosinca 2025.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 16. prosinca 2025. podnio ovom sudu zahtjev za zastaru, koji sadržajno predstavlja žalbu nakon proteka roka. U žalbi navodi kako istu podnosi protiv rješenja o ovrsi donesenog u korist ovdje ovrhovoditelja, poslovni broj OVR - 06465/13. Nadalje, ovršenik navodi kako uz žalbu dostavlja NIO obrazac Financijske agencije, no isti ne prileži spisu predmeta.
2. Čl. 53. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) propisano je kako ovršenik može, zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja . Stavkom 3. istog članka određeno je kako je ovršenik dužan u žalbi istaknuti sve razloge koje može istaknuti u vrijeme njezina podnošenja i dokaze kojima potkrepljuje svoje navode te kako je dužan uz žalbu priložiti isprave na koje se poziva u žalbi. Odredbom čl. 53. st. 4. OZ-a propisano je kako će sud odbaciti žalbu ukoliko ovršenik ne postupi sukladno st. 3. ili ako se žalba temelji na razlozima koje je ovršenik mogao istaknuti u prije podnesenoj žalbi.
3. Sud je zaključkom od 9. veljače 2026. pozvao ovršenika da dopuni žalbu, na način da navede svoj osobni identifikacijski broj, naziv tijela koje je donijelo rješenje o ovrsi, kao i dokumentaciju na koju se u žalbi poziva, osobito prijedlog za ovrhu i rješenje o ovrsi. Ovršenik je zaključak primio 29. srpnja 2026., no po istome nije postupio.
4. S obzirom na činjenicu da ovršenik nije uz žalbu priložio niti jednu ispravu na koju se u žalbi poziva, posebice prijedlog za ovrhu, rješenje o ovrsi, a niti obrazac Financijske agencije, valjalo je žalbu nakon proteka roka odbaciti sukladno odredbi čl. 53. st. 4. OZ-a.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 27. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Romana Hukelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Mateja Felčar Milić
DNA:
Ovršeniku
