Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-3247/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u ostavinskom predmetu iza pok. JN, sina ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1926., umrlog **.**.2016., državljanina Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi nasljednika ZN /OIB [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa] i UN /OIB [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Nenadu Kovačiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-6832/2025-5 od 7. travnja 2026., 25. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Uvažava se kao osnovana žalba nasljednika ZN i UN te se ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-6832/2025- 5 od 7. travnja 2026. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. JN, sina ZN, umirovljenika iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1926., umrlog **.**.2016., državljanina Republike Hrvatske, do pravomoćnih okončanja pokrenutih parnica od strane nasljednice IN protiv ostalih sunasljednika UN i ZN.

II. Prekid postupka trajat će do pravomoćnih okončanja parničnih postupaka koji se vode pred ovim sudom, pod posl.br. P-5344/25 i P-5337/25.“

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žale se nasljednici ZN i UN iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP-a), predlažući njegovo ukidanje i vraćanje predmeta sudu prvog stupnja na ponovni postupak, podredno preinaku, sukladno navodima žalbe.

3. U odgovoru na žalbu nasljednica IN se protivi navodima žalbe te istu predlaže odbiti i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

4. Žalba je osnovana.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je 22. veljače 2022. sud prvog stupnja pod poslovnim brojem O-4844/16 donio rješenje kojim se ostavinski postupak iza pok. JN prekida te se nasljednicu IN upućuje u parnicu protiv nasljednika UN i ZN, protiv kojeg rješenja je nasljednica IN podnijela žalbu, koju je Županijski sud u Šibeniku odbio rješenjem poslovni broj Gž-1026/2022, nakon čega je 20. rujna 2023. sud prvog stupnja donio rješenje kojim se nastavlja postupak u ovoj pravnoj stvari, koje je postalo pravomoćno 20. rujna 2023., sve to iz razloga što nasljednica IN nije u podijeljenom roku pokrenula parnice, na koje postupanje je upućena rješenjem suda pa je ostavinski postupak valjalo nastaviti (čl. 225. st. 4. ZN-a).

6. Okolnost da je nasljednica IN pokrenula dvije parnice i to pod poslovnim brojem P-5344/25, koja se vodi radi utvrđenja ništetnosti oporuke ostavitelja od 28. listopada 2014. i P-5337/25 radi utvrđenja da nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i Općinskog građanskog suda u Zagrebu zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a na kojima je kao isključivi vlasnik upisan pok. JN predstavljaju bračnu stečevinu istoga i pok. ČN te da u tom dijelu 1/2 ne ulaze u ostavinsku imovinu iza ostavitelja pok. JN, ali po proteku roka u kojem je isto trebala učiniti i nakon što je ostavinski sud već pravomoćno odlučio o nastavku postupka, nije od utjecaja na nastavljeni postupak i za njegovo dovršenje neovisno o toj pokrenutoj parnici, radi čega je pobijano rješenje protivno odredbi čl. 225. st. 4. ZN-a te nije bilo zakonskog osnova za njegovo donošenje.

7. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 3. ZPP-a).

U Zagrebu, 25. kolovoza 2026.

Sudac:

Nika Grospić Ivasović