Poslovni broj: Pp-2159/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene RO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., 85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, KLASA: 211- 03/23-01/17326, URBROJ:2182-1-03-01/01-24-3 od 9. svibnja 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 26. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice RO OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz čl. 22 9 . st . 7 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koju je obvezna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, pod gornjim poslovnim brojem od dana 9. svibnja 2024., okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šest stotina i šezdeset eura), zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je isti obvezan da naknadi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset i sedam centi).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor u kojem je u bitnom navela da je kritične zgode parkirala ispred Objedinjenog bolničkog prijema u Šibeniku zbog zdravstvene situacije svog djeteta. Istaknula je svoju tešku financijsku situaciju i navela da je samohrana majka s minimalnim primanjima.

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana za ovaj prekršaj, što je utvrđeno uvidom u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 26. lipnja 2026., da je priznala djelo prekršaja stavljeno joj na teret, kao i da se radi o "lakšem" prekršaju iz oblasti prometa te osobne i imovinske prilike okrivljenice u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljene dano u prigovoru.

4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti te imajući u vidu da je okrivljenica obećala da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje pa je ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti, primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, uz primjenu odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, odnosno u iznosu nižem od propisanom minimuma (zakonom propisan raspon od 390,00 do 920,00 eura). Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog žalbenog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika. Naime, okrivljena je po vlastitom kazivanju zaposlena s malim mjesečnim prihodima.

6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao izreci ove presude.

Šibenik, 26. kolovoza 2026.

Sudac

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti,

Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.