Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-8717/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PŠ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-4/79457, ur. broj: 511-12-36-25-2 od 6. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 26. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik PŠ, rođen **.**.1990., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], policajac, zaposlen, mjesečna primanja 2000,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, kažnjavan,

k r i v  j e

što je 12. siječnja 2025. u 5,37 sati u Kaštelima, Kaštel Lukšić, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao vozilom M1 marke Peugeot registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 118 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 106 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 570,00 (petsto sedamdeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 45,00 (četrdeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. On se smatra krivim, s prijateljem je išao u lov, kasnili su, pa su malo požurili i tako je došlo do prekršaja. S obzirom na to da je zaposlen u Službi kriminaliteta droga te da svakodnevno putuje na posao iz mjesta prebivališta, a automobil mu je neophodan i za obavljanje radnih zadaća, moli ako je moguće da mu se zaštitna mjera ne izriče, a novčanu će kaznu podmiriti.

3. Za prekršaj mu je izrečena novčana kazna bliže sredini propisanoga raspona od 390 do 920 eura s obzirom na to da je nakon počinjenja ovoga prekršaja kažnjen za isti prekršaj. Kako u vrijeme počinjenja prekršaja nije osuđivan, a uvažavajući i razloge koje je iznio, predložena zaštitna mjera nije mu izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 6 mjeseci (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 45 € jer je okrivljenik uredno sudjelovao u postupku, koji je manje razine složenosti, njegovo je imovno stanje srednje.

U Kaštelima 26. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju