REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

K-305/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Ankici Janek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marijane Šodolović, u kaznenom pedmetu protiv okrivljenog DM zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KO-DO-258/2026-1 od 12. kolovoza 2026. godine, temeljem čl. 541 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) dana 25. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i UM,  rođene UM,  rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  radnik, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt], oženjen,  dvoje  djece,  pismen  sa završenom  osnovnom,  bez  čina, neodlikovan,  prekršajno  nekažnjavan, osuđivan  presudom Općinskog suda  u Varaždinu K-440/2023 od 07. studenog 2023. zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1., KZ-a na kaznu zatvora 6 mjeseci, uvjetno na 1 godinu,

k r i v  j e

što je 22. svibnja 2026. oko 19,30 sati, u Bjelovaru, Poljana dr. Franje Tuđmana kbr.1, u uredu ravnatelja IV. osnovne škole Bjelovar, nezadovoljan odnosom pojedinih zaposlenika škole prema njegovom sinu VM, u nakani da ga ustraši, ravnatelju IV. osnovne škole Bjelovar PM rekao: „Vidjet ćeš jednom kad te nađem u gradu", a koje su riječi kod PM izazvale osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom i položajem

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje u tekstu Kazneni zakon),

pa se temeljem čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

Temeljem čl. 56. Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se ta kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je okrivljeni osuđen neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 2. toč. 1 – 6 Zakona o kaznenom postupku okrivljeni DM dužan je platiti trošak kaznenog postupka - paušal u iznosu od 50,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda ODO Bjelovar podiglo je optužnicu protiv okrivljenog DM broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. i 1. Kaznenog zakona te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljeni u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-305/2026 te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541 ZKP odlučeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 25. kolovoza 2026. godine

Sudac:

Ankica Janek

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 /osam/ dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. /čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku/. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti /čl. 541.st.3. Zakona o kaznenom postupku/. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. /čl.545