REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4207/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja CČO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi brisanja zabilježbe pokretanja postupka i zabilježbe ovrhe, odlučujući o prijedlogu predlagatelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Zk-338/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z- 31271/2024-6 Ozn. Z-31577/2021 od 29. kolovoza 2024., u sjednici održanoj 25. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Zk-338/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-31271/2024-6 Ozn. Z-31577/2021 od 29. kolovoza 2024., predlagatelj je sam (osobno) podnio prijedlog za dopuštenje revizije.
1.1. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
2.1. Prema odredbi čl. 91.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 ,155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24 - dalje: ZZK) stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije preko opunomoćenika koji je odvjetnik.
2.2. Prema stavku 2. istog članka, iznimno od stavka 1. toga članka, stranka sama može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama toga ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položen pravosudni ispit.
2.3. Prema stavku 3. istog zakonskog članka, stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz stavka 2. toga članka, dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju dokazati da imaju položen pravosudni ispit.
3. Kako je predlagatelj sam (osobno) podnio predmetni prijedlog za dopuštenje revizije, kako on nije odvjetnik te kako nije dokazao da ima položen pravosudni ispit, to je predmetni prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti i to na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP, a sve u vezi s odredbom čl. 99. st. 2. ZZK.
Zagreb, 25. kolovoza 2026.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
