Poslovni broj: Pp-…/2024-6

        

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

 

Poslovni broj: Pp-…/2024-6

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. J. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i članka 5. stavak 1. točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj  62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci KLASA: 211-07/24-5/9961 URBROJ: 511-15-14-24-1 od 14. travnja 2024, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 14. travnja 2024. objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik M. J., sin …., rođen …., državljanin RH, s mjestom stanovanja u …., školska sprema – OŠ, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, bez imovine, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak

 

 

k r i v   j e

 

              I. što je dana …. 2024. u 22,36 sati na državnoj cesti …., u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka …., te je prilikom nadzora kod benzinske postaje „….“ okrivljenik odavao sumnju da bi mogao biti pod utjecajem alkohola, te mu je povodom istoga ponuđeno ispitivanje prisutnosti alkohola u krvi mjernim uređajem marke Drager 7000, ARRL 0454, što je isti prihvatio, tom prilikom je očitana i utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,89 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,79 g/kg alkohola u krvi,

 

              dakle, što je upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,79 g/kg,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

 

              II. što je dana … 2024. u 22,36 sati na državnoj cesti …. utvrđeno je da je okrivljenik kao vozač koji je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka …, iako mu je kao pravna posljedica osude zbog prikupljenih 24 negativnih prekršajnih bodova donijeto Rješenje od strane Postaje granične policije Županja Broj: KLASA: UP/I-211-03/23-07/1819, URBROJ: 511-15-12-23-1 od 18.07.2023. godine, izvršno dana 16.08.2023. godine, s početkom mjere od dana 16.08.2023. godine do 16.08.2025. godine, kojim je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, odnosno okrivljenik je zatečen da upravlja navedenim motornim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

 

              dakle, što je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 13. kažnjivo po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

 

              III. što je dana …. 2024. u 22,36 sati na državnoj cesti …. prilikom utvrđivanja identiteta osobe, na uvid je od okrivljenika zatražena osobna iskaznica, koju kod sebe nije imao, a uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno je da okrivljenik nije u roku od 15 dana podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice, jer je okrivljenikovoj osobnoj iskaznici serijski broj …. istekao rok važenja sa 02.03.2022. godine, te je ista poništena 13.06.2023. godine,

 

              dakle, što nije u roku 15 dana od dana isteka osobne iskaznice podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 5. stavak 1. točka 3. kažnjivo po članku 28. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj  62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), pa mu se radi toga, a na temelju istih propisa,

 

u t v r đ u j e

 

za djelo pod I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura) 

za djelo pod II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura)     

za djelo pod III. novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeseteura)     

 

a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

IV. ukupna novčana kazna u iznosu od 2.700,00 EUR (dvijetisućesedamstotinaeura).

 

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju s početkom od … 2024. u 22,36 sati do … 2024. u 16,00 sati na način da se dva dana zadržavanja odnosno uhićenja izjednačava sa 79,64 EUR (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da preostali dio novčane kazne iznosi 2.620,36 EUR (dvijetisućešeststotinadvadeseteuraitridesetšestcenti)

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine (1.746,91 EUR) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

 

              V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koju će izvršiti nadležna policijska uprava po izvršnosti presude.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

 

              VI. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) i trošak tužitelja u iznosu od 45,96 EUR (četrdesetpeteuraidevedesetšestcenti) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

 

2. Okrivljenik se izjasnio krivim za sva djela koja su mu stavljena na teret, u obrani je priznao počinjenje terećenih prekršaja, te izrazi žaljenje i kajanje zbog istih.

 

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja od 13. travnja 2024., izvješće o počinjenom prekršaju od 13. travnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 13. travnja 2024., naredba o određivanju mjere opreza od 13. travnja 2024., izvješće o uhićenju od 13. travnja 2024., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 13. travnja 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 01596531, zapisnik o privremeno oduzimanju predmeta od 13. travnja 2024., preslik rješenja PGP Županja KLASA: UP/I-211-03/23-07/1819 URBROJ: 511-15-12-23-1 od 18. srpnja 2023., službena zabilješka o angažiranju vučnih službi od 14. travnja 2024., račun broj: 3076-A-4, zahtjev za naknadu troškova od 14. travnja 2024., te potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 14. travnja 2024.

 

4. Kako spornih okolnosti u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja terećenog prekršaja nije bilo, te s obzirom da se okrivljenik izjasnio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, te da je okrivljenikovo priznanje u skladu s izvedenim dokazima i da su se stranke odrekle prava na žalbu, to je u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude kao nepotrebno ispušteno.

 

5. Sudac nije izrekao mjeru oduzimanja predmeta i to vozila reg. oznake … kojim je počinjen prekršaj, a koje je u vlasništvu D. A. iz …., budući da vlasnica vozila nije ničim niti krajnjom nepažnjom pridonijela da vozilo bude uporabljeno za počinjenje prekršaja i da bi u slučaju oduzimanja imala pravo na povrat predmeta ili naknadu tržišne vrijednosti iz državnog proračuna.

 

6. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

7. Presuda je pravomoćna dana 14. travnja 2024.

 

U Županji, 14. travnja 2024.

 

 

 

 

Dostaviti:

1. Okrivljeniku M. J.
2. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci
3. Spis