Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51 300 Delnice

Poslovni broj Ovr-233/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga sudske savjetnice Antonije Babić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja RM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Marini Franulović Ažman, odvjetnici iz Rijeke, protiv ovršenika UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi novčane tražbine, 25. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se ovrhovoditelju trošak izvansudskog ovršnog postupka u iznosu od 1.121,88 EUR (slovima: tisuću sto dvadeset i jedan euro i osamdeset i osam centi).

II. Nalaže se ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka utvrđen u točki I. ovog rješenja u ukupnom iznosu od 1.121,88 EUR (slovima: tisuću sto dvadeset i jedan euro i osamdeset i osam centi) u roku od 8 dana.

III. Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa iz točke I. izreke ovog rješenja kao neosnovan.

IV. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja da se radi naplate troška iz točke I. izreke ovog rješenja odredi ovrha na novčanim sredstvima ovršenika kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je dana 18. veljače 2025. godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe iz kojeg proizlazi da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćna i ovršna presuda i rješenje Općinskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem P-6515/2015 od 31. siječnja 2019. potvrđena presudom i rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1999/2019 od 5. studenog 2020., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe, radi naplate nepodmirenog potraživanja iz predmetne presude i rješenja. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji dana 12. veljače 2025. godine. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuju u ovom postupku u ukupnom iznosu od 2.181,25 eura zajedno sa pripadajućim kamatama, i to za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 12. veljače 2025.godine iznos od 565,00 eura uvećano za PDV te sastav zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 1.130,00 eura uvećano za PDV. Radi naplate prouzročenog troška, predlaže se donošenje rješenja o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika.

2.U privitku dostavljena je preslika zahtjeva za izravnu naplatu od 12. veljače 2025., ovršna isprava s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti, pravomoćno i ovršno rješenje o nasljeđivanju iza pok. R (Dušan) Radulović poslovni broj O- 2267/2020 od 29. rujna 2021. doneseno po javnom bilježniku Mirjani Brčić iz Ogulina, te pravomoćno i ovršno rješenje o nasljeđivanju iza pok. TM poslovni broj O-9656/21 od 12. siječnja 2022. doneseno po javnom bilježniku Nevenki Jukić iz Zagreba.

3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).

4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl.14 OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (nastavno pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29.ožujka 2018.godine).

5.Ovrhovoditelju se stoga, temeljem odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ-a ukazuje opravdanim dosuditi trošak koji se odnosi na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na presudu Općinskog suda u Rijeci posl.br. P-6515/2015 od 31. siječnja 2019. u traženom iznosu zajedno sa PDV-om od 62,50 EUR sukladno Tbr. 36. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, 107/2025, dalje: Tarifa), sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku u provođenju ovrhe -FINA-i, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u traženom iznosu zajedno sa PDV-om od 706,25 eura sukladno Tbr. 11 toč. 6. Tarife (50 % nagrade) te trošak sastava podneska od 18. veljače 2025. godine zajedno sa PDV-om u iznosu od 353,13 eura sukladno Tbr. 11. t.10. Tarife. Stoga je ovrhovoditelju u toč. I izreke ovog rješenja valjalo dosuditi iznos od 1.121,88 eura.

6. U toč. II. izreke odbijen je zahtjev ovrhovoditelja koji se odnosi na sastav prijedloga od 18. veljače 2025. godine preko iznosa od 353,13 eura obzirom nije sukladan odredbama odvjetničke tarife jer se ne radi o prijedlogu iz Tbr. 11. toč. 1 u svezi s Tbr. 7. toč. 1 Tarife pa da bi odvjetniku pripao puni iznos Tarife, već o podnesku iz Tbr. 11 toč. 10. Tarife za sastav ostalih podnesaka.

7. U toč. III. izreke odbijeno je određivanje ovrhe radi naplate troška na novčanim sredstvima ovršenika, obzirom je ovrhovoditelj ovlašten, tek po pravomoćnosti dosuđene odluke o trošku iz toč. I izreke, zatražiti određivanje ovrhe ukoliko ovršenik ne bi dobrovoljno podmirio dugovanje.

Delnice, 25. kolovoza 2026.

S u d a c:

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. ovršeniku uz prijedlog i priloge