Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-14863/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu prema (tada) maloljetnom FC, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/25-5/22657, ur. broj: 511-12-28- 25-1 od 6. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti FC i njegove majke, 24. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
(tada) maloljetni FC, rođen **.**.2008., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju student elektronike na prvoj godini, radi sezonski, s mjesečnim primanjima od 1200,00 eura,
k r i v j e
što je 26. kolovoza 2025. u 12,20 sati u [adresa], upravljao električnim romobilom NN marke, za vrijeme vožnje nije nosio propisanu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu te je prevozio maloljetnog ŠC, rođenog 2011., iako se na navedenom prijevoznom sredstvu može prevoziti samo jedna osoba koja tim vozilom upravlja,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 114. stavka 2. kažnjiv po stavku 4. i članka 158. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju tih odredaba zakona, redoslijedom kako su navedene, utvrđuju novčane kazne od po 30 eura za svaki prekršaj, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60 (šezdeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca.
Nalaže se maloljetniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom maloljetnika se tereti za prekršaje iz izreke presude.
2. On se smatra krivim. Nema što posebno dodati osim da su brat i on išli na more te ih je zaustavila policija. Njegova majka navela je da je bila ljuta što joj sin nije nosio kacigu te je u međuvremenu prodao električni romobil.
3. S obzirom na to da ostvaruje prihode radom, a riječ je o prekršaju kojim je ugrozio vlastitu i bratovu sigurnost prilikom upravljanja električnim romobilom, primjereno je za prekršaj izreći novčanu kaznu u fiksno propisanom iznosu (članak 71. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te prihode maloljetnika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo najmanje propisanom iznosu.
U Kaštelima 24. kolovoza 2026.
Sudac
Mario Bakota
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Pravodobno podnesena žalba odgađa izvršenje presude.
Dostaviti:
- FC
- ovlaštenom tužitelju