REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-274/2026-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog ĐŽ i II. okrivljene HŽ, optuženih optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-256/2026 od 13. kolovoza 2026., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 24. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj:
152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08), protiv
I. okrivljenog ĐŽ, od oca DŽ i majke Đ, djevojačko ĐŽ, rođen **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Slovenije, neoženjen, otac jednog djeteta, pismen, sa završenom srednjom školom, prometni tehničar, lošeg imovnog stanja, s mjesečnim primanjima od oko 500,00 EUR-a, kazneno osuđivan,
i
II. okrivljene HŽ, od oca H i majke D, djevojačko M, rođene **.**.1985. u [adresa], Republika Slovenija, sa prebivalištem u [adresa], Republika Slovenija, neoženjena, bez djece, pismena sa završenom srednjom školom, trgovkinja, lošeg imovnog stanja, s mjesečnim primanjima od oko 500,00 EUR-a, neosuđivana,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašavaju krivima
što su
I-okrivljenik ĐŽ i II-okrivljenica HŽ
u vremenskom razdoblju od 20. lipnja 2026. do 3. srpnja 2026., u Poreču, Umagu i Pazinu, zajednički i dogovorno, s ciljem da se nepripadno imovinski okoriste tuđim pokretnim stvarima do kojih uspiju doći:
- 20. lipnja 2026., u vremenskom razdoblju od 22,54 do 22,57 sati, u Poreču, u trgovini "Bipa" na adresi [adresa], iz unutrašnjeg prostora navedene trgovine uzeli i za sebe zadržali pet parfema, i to "Chanel Coco", "Chanel No5", Chanel Allure", "Tom Ford" i "Armani Code", a nakon čega su bez plaćanja računa izašli iz trgovine, čime su se na štetu trgovačkog društva BIPA d.o.o. nepripadno imovinski okoristili za iznos od 860,25 EUR-a,
- 28. lipnja 2026., oko 18,47 sati, u Umagu, u trgovini "Bipa" na adresi [adresa], iz unutrašnjeg prostora navedene trgovine uzeli i za sebe zadržali sedam parfema, i to pet parfema "Tom Ford Noir Extreme", "Chanel Blue" i "Tom Ford Bois Pacifique", a nakon čega su bez plaćanja računa izašli iz trgovine, čime su se na štetu trgovačkog društva BIPA d.o.o. nepripadno imovinski okoristili za iznos od 1.410,00 EUR-a,
- 29. lipnja 2026., oko 17,33 sati, u Pazinu, u trgovini "Bipa" na adresi [adresa], iz unutrašnjeg prostora navedene trgovine uzeli i za sebe zadržali tri parfema, i to "Bvlgari Omnia", "Tom Ford Velvet" i "Tom Ford Noir Extreme", a nakon čega su bez plaćanja računa izašli iz trgovine, čime su se na štetu trgovačkog društva BIPA d.o.o. nepripadno imovinski okoristili za iznos od 519,00 EUR-a,
- 3. srpnja 2026., oko 15,55 sati, u Umagu, u trgovini "Bipa" na adresi [adresa], iz unutrašnjeg prostora navedene trgovine uzeli i za sebe zadržali osam parfema, i to tri komada "Tom Ford Noir", dva komada "Tom Ford Bois Pacifique", dva komada "Chanel Allure Homme Sport" i jedan komad "Chanel Bleu", a nakon čega su bez plaćanja računa izašli iz trgovine, čime su se na štetu trgovačkog društva BIPA d.o.o. nepripadno imovinski okoristili za iznos od 1.559,00 EUR-a,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su I. okrivljeni ĐŽ i II. okrivljena HŽ počinili po jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađa iz čl. 228. st. 1. KZ/11, u vezi s čl. 36. st. 2. KZ/11 i čl. 52. KZ/11,
pa se I. okrivljeni ĐŽ na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 10 (deset) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 I. okrivljenom ĐŽ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. okrivljena HŽ na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 II. okrivljenoj HŽ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude I. okrivljenom ĐŽ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode od trenutka njegova uhićenja 4. srpnja 2026. u 22,20 sati pa do puštanja na slobodu 6. srpnja 2026.
III. Na temelju čl. 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude II. okrivljenoj HŽ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je prove la lišena slobode od trenutka njezina uhićenja 4. srpnja 2026. u 22,20 sati pa do puštanja na slobodu 6. srpnja 2026.
IV. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu BIPA d.o.o., Zagreb, Vodovodna ulica 20A, OIB 66498917936, u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 4.348,25 eura (četiritisućetristočetrdesetosam eura dvadesetpet centi) te se nalaže I. okrivljenom ĐŽ iz [adresa], i II. okrivljenoj HŽ iz [adresa], da solidarno naknade oštećeniku navedeni iznos u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 I. okrivljenom ĐŽ i II. okrivljenoj HŽ se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala svaki u iznosu od po 100,00 (sto) eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-256/2026 podignutoj 17. kolovoza 2026. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv I. okrivljenog ĐŽ i II. okrivljene HŽ zbog toga što je svaki od njih počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađa iz čl. 228. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 36. st. 2. KZ/11 i čl. 52. KZ/11, a koje je pobliže opisano u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenici terete u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 u odnosu na okrivljenike zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju četiri mjeseca, uz izricanje okrivljenicama uvjetne osude.
3. Oba okrivljenika se u svojim obranama brane šutnjom. Međutim, podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to prijavom krađe od 3. srpnja 2026. (list 15), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkom video nadzora od 3. srpnja 2026. (listovi 18-20), prijavom krađe od 28. lipnja 2026. (list 28), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkom video nadzora od 28. lipnja 2026. (listovi 31-33), prijavom krađe od 29. lipnja 2026. (listovi 40-41), prijavom krađe od 20. lipnja 2026. (listovi 44-45), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom (listovi 51-53), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom (listovi 54-56), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom (listovi 57-59), zapisnikom o pretrazi pokretne stvari s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (listovi 68-74), snimkom video nadzora od 28. lipnja 2026. (list 75), snimkom video nadzora od 3. srpnja 2026. (list 80), izvješća o postupanju policijskog službenika (list 97), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] s pripadajućim zapisnikom i snimkom video nadzora od 29. lipnja 2026. (listovi 162-164), snimke video nadzora od 20. lipnja 2026. (list 168), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da su okrivljenici počinili kazneno djelo koje im se stavlja na teret.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pruža ju dovoljno osnova za zaključak da su I. okrivljeni ĐŽ i II. okrivljena HŽ počinili inkriminirano kazneno djelo te da su za počinjenje istog i krivi, zbog čega je sud okrivljenike proglasio krivima, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju čl. 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude I. okrivljenom ĐŽ i II. okrivljenoj HŽ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje su proveli lišeni slobode od trenutka njihova uhićenja 4. srpnja 2026. u 22,20 sati pa do puštanja na slobodu 6. srpnja 2026.
6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud je oštećenom trgovačkom društvu BIPA d.o.o. u cijelosti dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 4.348,25 eura s obzirom na to da je navedeni oštećenik kaznenim djelom oštećen upravo za taj iznos, pa je stoga naložio okrivljenicima da navedeni iznos solidarno isplate oštećeniku u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude s kaznenim nalogom.
7. Kako su okrivljenici proglašeni krivima, isti su na temelju čl. 148. st.1. ZKP/08 dužni naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od po 100,00 eura koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
8. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 24. kolovoza 2026.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-256/2026
2. I. okrivljeni ĐŽ – uz optužnicu
3. II. okrivljena HŽ – uz optužnicu
4. Oštećeno trgovačko društvo BIPA d.o.o., po pravomoćnosti
