Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: Ovr-728/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga sudske savjetnice Antonije Babić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja RETA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:01201898816, zastupano po punomoćniku Mati Burazinu, odvjetniku iz ZOU Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, protiv ovršenika S.G. STOLARIJA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 01469329904, zastupano po direktoru CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 24. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditelju RETA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:01201898816, priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 31,25 EUR (slovima: trideset i jedan euro i dvadeset i pet centi).
II. Nalaže se ovršeniku S.G. STOLARIJA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 01469329904 naknaditi ovrhovoditelju RETA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB:01201898816 troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 31,25 EUR (slovima: trideset i jedan euro i dvadeset i pet centi) u roku 8 dana.
III. U preostalom dijelu, odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 20. svibnja 2025. podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe iz kojeg proizlazi da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Srđana Markiša iz Opatije poslovni broj Ovrv-17829/2024 od 30. rujna 2024. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji 3. travnja 2025. U prijedlogu navodi da su mu nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 125,00 EUR, a koji se odnose na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR te sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi sudioniku u provođenju ovrhe- Financijskoj agenciji u iznosu od 50,00 EUR, a sve to uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 25,00 EUR.
2. U privitku dostavlja zahtjev za naplatu i ovršnu ispravu.
3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a sukladno čl. 14. st. 7. OZ-a o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave je postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je u pogledu troškova ovrhe ovrhovoditelj ovlašten pred sudom tražiti naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno odredbama čl. 14. OZ-a, budući ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. ožujka 2018.).
5. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja djelomično osnovanim. Pozivom na članak 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023- dalje u tekstu: Tarifa) ovrhovoditelju su priznati troškovi postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate u ukupnom bruto iznosu od 31,25 EUR. Naime, u ovoj pravnoj stvari vrijednost predmeta spora iznosi 37,89 EUR. Za obračun troškova postupka, imala se primijeniti odredba Tbr. 7. toč. 1. Tarife kojom je predviđeno da ako je vrijednost predmeta spora iznos između 0 EUR i 332,00 EUR primijenjuje se vrijednost od 25 bodova po radnji, dok je odredbom Tbr. 46. Tarife propisana vrijednost boda 2,00 EUR. Dakle, ovrhovoditelju pripada trošak prema nižem tarifnom razredu (od 0 EUR i 332,00 EUR) od onog kojeg je tražio (332,01 EUR do 664,00 EUR)
5.1. S tim u vezi, odredbom Tbr. 11. toč. 6. Tarife propisano je da za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenje ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2. dakle iznos od 25,00 EUR uvećano za PDV u iznosu od 6,25 EUR što sveukupno iznosi 31,25 EUR.
6. Sud ovrhovoditelju nije priznao zatraženi trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u bruto iznosu od 62,50 EUR budući da iz stanja spisa ne proizlazi predmetna radnja punomoćnika ovrhovoditelja, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika koja je temelj za primjenu Tbr. 36. st. 2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim. Nadalje, uzimljući u obzir da je odredbom članka 283. stavka 1. OZ-a propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, dok je odredbom istoga članka stavkom 4. propisano da će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju, posljedično čemu za razliku od sudskih odluka kada sud potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti izdaje na prijedlog ovrhovoditelja, javni bilježnik po službenoj dužnosti takvu potvrdu dostavlja ovrhovoditelju pa stoga ovrhovoditelj neopravdano potražuje navedeni trošak na teret protivne stranke.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Delnice, 24. kolovoza 2026.
SUTKINJA
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.
