Poslovni broj: 82 K-237/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Korneliji Dodig, uz sudjelovanje Ane Tomić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika MA, zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-235/2026 od 25. lipnja 2026., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, 24. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i DA, rođene D, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, strojobravar, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 19. siječnja 2025. oko 11:50 sati u [adresa] kod [adresa], ispred svoje obiteljske kuće, uporabom plinske boce na koju je putem gumenog crijeva pričvrstio ručni plamenik brener s kojim zapalio suhu travu i lišće, pa otišao do pomoćnog objekta, olako držeći da time neće izazvati požar, do kojeg je ipak došlo kada se plamen nošen vjetrom proširio na uzdignuti meki teren prekriven suhom travom i lišćem koje je u razini sa krovištem pomoćnog objekta, kojom prilikom došlo do zapaljenja dijela krovišta, dok je daljnje širenje požara spriječeno samo pravodobnom intervencijom vatrogasaca, na koji način je ugrozio imovinu točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 26.544,56 eura,

dakle, iz nehaja požarom izazvao opasnost za imovinu većeg opsega, čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - opisano u članku 215. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 215. stavku 3. KZ/11,

pa se okrivljenik na temelju čl. 215. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci

te se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku MA

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti na ime troška kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-235/2026 od 25. lipnja 2026. protiv okrivljenika MA, zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom - opisano u članku 215. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 215. stavku 3. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljen ika na kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku i temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga i to: zapisnik o očevid, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za ispitanika MA, izvješće o osiguranju mjesta događaja, zapisnik o ispitivanju osum. MA s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 19. siječnja 2025., izvadak iz prekršajne evidencije za okr. MA i izvadak iz kaznene evidencije za okr. MA, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

4. Sud je prihvaćajući prijedlog ODO Šibenik, okrivljen iku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je navedena kazna razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene kazne ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

5. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

U Šibeniku, 24. kolovoza 2026.

Sudac:

Kornelija Dodig

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, na broj KO-DO-235/2026

2. okrivljeniku MA, uz optužnicu ODO-a Šibenik

3. u spis