Poslovni broj: 82 K-300/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Korneliji Dodig, uz sudjelovanje Ane Tomić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐBĐ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano po članku 140. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO- 296/2026 od 31. srpnja 2026., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, 24. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik ŠBĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i MBĐ rođene Š, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pomorski nautičar, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 EUR-a, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Šibeniku posl.br. K-258/17 od 27.11.2020. (pravomoćna 27.11.2020.), zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. i 2. KZ/11, na slobodi,

k r i v  j e

što je periodu od 3. do 25. lipnja 2025., u Šibeniku, u cilju uspostave kontakta s bivšom partnericom u intimnoj vezi žrtvom ĐB s kojom je 3. lipnja 2025. prekinuo ljubavnu vezu, istu u više navrata zvao na njezin broj mobitela [broj telefona] te joj putem aplikacije WhatsApp slao poruke u kojima je vrijeđao i ponižavao, spominjući događaje iz njezinog intimnog života te njezine zdravstvene probleme, pa iako ga je ista blokirala, i dalje je pokušavao dobiti na njezin mobitel te je zvao na fiksni broj telefona, a dana 25. lipnja 2025., nepozvan došao u njezinu kuću u [adresa], na adresi [adresa], te počeo vikati na nju govoreći joj da zašto je ne može dobiti na mobitel i zašto mu nije vratila sve stvari te da on neće izaći dok ne dobije stvari, kojom prilikom ŠB tražila od njega da izađe kazavši mu da će pozvati policiju, nakon čega se udaljio, a zatim se nakon nekoliko minuta vratio do njezine kuće te zaustavivši automobil na ulici, trubio ispred njezine kuće i vikao na nju da je već našla jebača, čime svime je kod žrtve ĐB izazvao osjećaj straha, nelagode i uznemirenosti,

dakle, s drugom osobom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt, a kazneno djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano po članku 140. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11,

pa se okrivljenik na temelju čl. 140. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci

te se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku DBĐ

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja od 25. lipnja 2025. u 17,00 sati do puštanja na slobodu 27. lipnja 2025. na način da se prilikom uračunavanja jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava s jednim danom zatvora.

III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti na ime troška kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-296/2026 od 31. srpnja 2026. protiv okrivljenika ĐBĐ, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano po članku 140. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljenika na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku i temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga i to: Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Šibenik s Ispostavom Primošten broj 00276554, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Šibenik s Ispostavom Primošten broj K-327/25, Preslika poruka i poziva na aplikaciji Whatsapp, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĐBĐ od 26. lipnja 2025. pred PP Šibenik s Ispostavom Primošten, uz pripadajući elektronički zapis i snimku ispitivanja, Zapisnik o prvom ispitivanju okr. ĐBĐ pred ODO Šibenik od 27. lipnja 2026. uz pripadajući elektronički zapis i snimku ispitivanja, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĐB, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje MB, Izvadak iz prekršajne evidencije za ĐBĐ i Izvadak iz kaznene evidencije za ĐBĐ, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

4. Sud je prihvaćajući prijedlog ODO Šibenik, okrivljen iku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je navedena kazna razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene kazne ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

5. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja od 25. lipnja 2025. u 17,00 sati do puštanja na slobodu 27. lipnja 2025. na način da se prilikom uračunavanja jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava sa jednim danom zatvora.

6. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

U Šibeniku, 24. kolovoza 2026.

Sudac:

Kornelija Dodig

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, na broj KO-DO-296/2026

2. okrivljeniku DBĐ, uz optužnicu ODO-a Šibenik

3. oštećenoj DB, po pravomoćnosti

4. u spis