Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: R1 Ob-315/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, OIB: 52966791065, Kutina, Stjepana Radića 7a, protiv protustranke DG, [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici TG, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi vraćanja poslovne sposobnosti, 21. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Prijedlog predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, OIB: 52966791065, Kutina, Stjepana Radića 7a, za vraćanje poslovne sposobnosti protustranke DG, [osobni identifikacijski broj], [adresa], je povučen.
II. Nalaže se Računovodstvu ovoga suda da predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Kutina, OIB: 52966791065, Kutina, Stjepana Radića 7a izvrši povrat uplaćenog predujma za vještačenje u iznosu od 1.000,00 eura.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (dalje: predlagatelj) podnio je protiv protustranke DG (dalje: protustranka) prijedlog za vraćanje poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da je protustranka rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: 6 R1 Ob-154/20-11 od 14. siječnja 2021. djelomično lišena poslovne sposobnosti te je rješenjem Centra za socijalnu skrb Kutina stavljena pod skrbništvo. Predlagatelj navodi da iz nalaza ambulantnih pregleda na koje je protustranka redovito išla kod liječnika proizlazi uputa za ponovnom procjenom poslovne sposobnosti, s obzirom da je došlo do poboljšanja njezina zdravstvenog stanja, ista se pridržava svih uputa u pogledu liječenja, redovito pije propisanu terapiju, te nije bilo evidentiranih problematičnih ponašanja, uslijed čega je predlagatelj pokrenuo postupak za preispitivanjem/vraćanjem poslovne sposobnosti. Predlagatelj predlaže da se protustranci vrati poslovna sposobnost u dijelu koji odredi sudski vještak medicinske struke.
2. Rješenjem predlagatelja od 2. kolovoza 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi TG, dipl. pravnik u Centru za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Rješenjem ovoga suda R1 Ob-315/2024 od 6. prosinca 2024. određeno je provođenje dokaza medicinskom vještačenjem po vještakinji psihijatrijske struke dr. Andrei Tomić, spec. psihijatrije stalni sudski vještak na okolnosti procjene zdravstvenog stanja i utjecaja tog stanja na zaštitu svakog pojedinog prava ili skupine prava, te je predlagatelj za navedeno vještačenje uplatio iznos od 1.000,00 eura.
4. Predlagatelj je podneskom od 30. rujna 2025. povukao prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti protustranke DG, te navodi da se ista nalazi u Istražnom zatvoru u Osijeku zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo "teško ubojstvo" u pokušaju, te da je nastupilo pogoršanje zdravstvenog stanja protustranke.
5. S obzirom da je predlagatelj povukao prijedlog odlučeno je kao u izreci rješenja da je prijedlog povučen.
6. U odnosu na uplaćeni predujam za trošak vještačenja odlučeno je kao u rješenju kojim se isti vraća predlagatelju.
U Sisku, 21. kolovoza 2026.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Predlagatelj neposredno
2. Protustranka po posebnom skrbniku neposredno
3. Računovodsvo suda