REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Posl. br. P-1477/2026.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu pojedincu Nadi Nekić Plevko u pravnoj stvari tužitelja: JŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa Milko Križanović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Križanović & partneri iz Zagreba, Palmotićeva 70, protiv tuženika DŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koga zastupa Timon Sakoman, odvjetnik iz Zagreba, Ilirski trg 6, radi: raskida ugovora i isplate, dana 21. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

1. Ovaj se sud proglašava stvarno nenadležnim .

2. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda P-427/2024. od 8. srpnja 2024. razdvojen je spis koji se vodio pod navedenim poslovnim brojem a u odnosu na drugotuženika DŠ, iz [adresa]. ( provotuženik je bio društvo Jajtić propertes j.d.o.o. ) te je postupak nastavljen protiv navedenog drugotuženika pod posl. br. P- 1542/2024.

2. Rješenjem ovog suda posl. br. P-1542/2024. od 3. ožujka 2025. određen je prekid postupka do pravomoćnog završetka postupka koji se pred Općinskim kaznenim sudom vodio pod posl. br. Kmp-69/2023. Nastavno je rješenjem P- 1542/2024. od 13. ožujka 2026. postupak nastavljen budući je tužitelj podneskom od 04. studenog 2025. predložio nastavak postupka jer je postupak koji se vodi pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pravomoćno okončan. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja za nastavak postupka te je donio odluku o nastavku postupka koje je rješenje o nastavku postupka utvrđeno pravomoćnim dana 16. travnja 2026.

3. Ovaj sud smatra da nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj

stvari. Naime odredbom čl. 34 b Zakona o parničnom postupku određen je da trgovački sudovi sude u prvom stupnju :

1. u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda,

2. sporove u povodu osnivanja, rada i prestanka trgovačkoga društva kao i o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu,

3. sporove između članova trgovačkoga društva međusobno te između članova društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo,

4. sporove o odgovornosti člana trgovačkog društva, člana uprave ili nadzornog odbora trgovačkog društva za obveze trgovačkog društva,

5. sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak,

6. u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi),

7. u sporovima koji se odnose na zrakoplove i na sporove na koje se primjenjuje zračno plovidbeno pravo,

8. u sporovima koji se odnose na zaštitu i uporabu industrijskog vlasništva, autorskog prava i srodnih prava i drugih prava intelektualnog vlasništva, na zaštitu i uporabu izuma i tehničkih unaprjeđenja te tvrtke, ako posebnim zakonom nije drugačije određeno,

9. u sporovima u povodu djela nelojalne tržišne utakmice, monopolističkih sporazuma i narušavanja ravnopravnosti na jedinstvenom tržištu Republike Hrvatske,

10. u sporovima između osoba iz točke 1. ovoga članka u kojima kao suparničari iz članka 196. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona sudjeluju i druge fizičke ili pravne osobe.

Odredbom čl. 34 st. 2 Zakona o parničnom postupku određeno je da općinski sudovi sude u prvom stupnju u svim drugim sporovima iz čl. 1 istog zakona koji nisu u nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

4. Imajući u vidu navedene odredbe Zakona o parničnom postupku, sadržaj tužbenog zahtjeva, činjenicu da je raniji prvotuženik Jajtić properties j. d.o.o. brisan iz sudskog registra rješenjem ovog suda Tt-23/15085-1 od dana 2. svibnja 2023 , ovaj je sud temeljem odredbe čl. 17 i 21 Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 21. kolovoza 2026.

Sudac:

Nada Nekić Plevko

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog suda.

Dna.

1. tužitelju po odvj.

2. tuženiku po odvj.