REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj R1 Ob-1739/2025-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Filip Tonković, odvjetnik u Zagrebu, protiv I. protustranke RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Nevenka Mrčela, odvjetnica u Zagrebu, i II. protustranke CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Vesna Jurički, odvjetnica u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], radi ostvarivanja osobnih odnosa djeteta sa srodnicima, 21. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovom sudu 26. srpnja 2025. podnijela prijedlog radi ostvarivanja osobnih odnosa djece sa srodnicima, a s obzirom da je predlagateljica baka mlt. djevojčica.
2. Čl. 478. st. 4. toč. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 - dalje ObZ) je propisano da se u postupku radi ostvarivanja osobnih odnosa odlučuje o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta sa srodnicima i drugim osobama iz čl. 120. ObZ-a.
3. Čl. 480. ObZ-a je propisano da je za suđenje u postupcima iz čl. 478. ovoga Zakona nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za dijete, dakle sud mjesta prebivališta djeteta.
4. Čl. 435. st. 1. ObZ-a je propisano da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.
5. U konkretnom slučaju, u vrijeme podnošenja ovog prijedloga mlt. djeca su imala prebivalište na području ovog suda te je ovaj sud zatražio od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava dostavu prijedloga i mišljenja o prijedlogu predlagateljice i imenovanje posebnog skrbnika mlt. djeci te je ujedno prijedlog dostavio I. i II. protustrankama na očitovanje. U međuvremenu su mlt. djeca promijenila prebivalište na adresu u [adresa], isto kao i I. protustranka, a što proizlazi iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP)). Također je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrava podneskom od 29. lipnja 2026. obavijestio ovaj sud kako Područni ured Dubrava nije nadležan za postupanja u obitelji UM te da je sva relevantna dokumentacija ustupljena Područnom uredu Novi Zagreb 23. svibnja 2026.
6. Iz svega navedenog razvidno je kako je za rješavanje ovog predmeta mjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu te je očito da će se tako lakše provesti postupak i zaštiti mlt. djeca.
7. Slijedom navedenog, ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim, odnosno odlučio je kao u stavku I. izreke ovog rješenja.
8. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu, odnosno odlučeno kao u stavku II. izreke rješenja.
U Zagrebu, 21. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Katarina Perjanec Prstec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi u četiri (4) primjeraka Županijskom sudu, putem ovog suda.
DNA:
1. predlagateljici po punomoćniku
2. I. protustranci po punomoćnici
3. II. protustranci po punomoćnici
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb – na znanje