Poslovni broj: 22 K-61/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu Matiji Vugić-Sakalu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Petre Pereković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĐĐ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici (dalje: ODO Velika Gorica), broj KO- DO-50/2025 od 28. ožujka 2025., odlučujući povodom zahtjeva ODO Velika Gorica za izdavanjem kaznenog naloga, 20. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljena ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer EĐ i AĐ, rođene AĐ, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] Kostajnici, Ulica žrtava Domovinskog rata 38, državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenih 5. razreda osnovne škole, nezaposlena, neudana, majka jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, neosuđivana, bez imovine, nalazi se na slobodi
k r i v a j e
što je:
- dana 22. prosinca 2023. u Ivanić-Gradu, u vremenskom razdoblju od 19,32 do 19,56 sati, u cilju neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, došla do prostora trgovine „DM“ na adresi [adresa], gdje je s polica navedene trgovine uzela i za sebe zadržala veću količinu proizvoda različitih marki ukupne vrijednosti 200,29 eura, sve vlasništvo trgovačkog društva Dm-drogerie markt d.o.o., a nakon čega se s tim proizvodima udaljila iz trgovine,
- dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljena ĐĐ
osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj ĐĐ se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu DM-drogerie markt d.o.o., Kovinska 5a, Zagreb, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,29 eura (dvjesto eura i dvadeset devet centa) te se nalaže okrivljenoj navedeni iznos isplatiti oštećeniku u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeno j se nalaže podmirenje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura (slovima: dvjesto eura), u roku trideset dana od pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO Velika Gorica optužilo je okrivljenu ĐĐ zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom ODO Velika Gorica da se u odnosu na okrivljenu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o krađi trgovačkog društva DM-drogerie markt d.o.o. od 3. siječnja 2024. sa specifikacijom (list 2-3 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PP Ivanić-Grad od 3. siječnja 2024. (list 4 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01547302 od 3. siječnja 2024. sa snimkom videonadzora (list 5 -5A spisa), izvješća o izvršenom pregledu snimke videonadzora PP Ivanić-Grad od 17. siječnja 2024. sa fotografijama (list 6-9 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom obavljenog ispitivanja u PP Ivanić-Grad od 26. siječnja 2024. (list 11- 13A spisa), imovinsko-pravnog zahtjeva trgovačkog društva Dm-drogerie markt d.o.o. od 3. siječnja 2024. (list 23-25 spisa).
3. Obzirom da spisu priležeći dokazi su dostatni za izdavanje kaznenog naloga sud je postupio sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08 te je prilikom izbora vrste i visine kazne sud primijenio opće pravilo o odmjeravanju kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, odnosno sud je prilikom izbora vrste i mjere kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenu proglasio krivom te ju je za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1.KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s time da joj se temeljem članka 56. KZ/11 izrekla uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 540. stavak 4. i članka 158. stavak 2. ZKP/08 trgovačkom društvu DM-drogerie markt d.o.o., Kovinska 5a, Zagreb dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 200,29 eura te je nalaženo okrivljenoj ĐĐ navedeni iznos isplatiti oštećeniku u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
7. Temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenoj se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka i to paušalni trošak u iznosu od 200,00 eura, u roku trideset dana od pravomoćnosti.
U Velikoj Gorici 20. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sudac
Petra Pereković
Matija Vugić-Sakal
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljena ili njezin branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavka 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
