<
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1
Poslovni broj: Pp-2070/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajnom odjelu po sucu Željku Brozović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Ciban kao zapisničarke, protiv okrivljenika KK zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 - u daljnjem tekstu Zakon) i prekršaja iz članka 282. stavka.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( „ Narodne novine“67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145724-dalje ZSCP ) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa: 211- 07/25-5/20449, urudžbeni broj: 511-05-13-26-1 od 07. kolovoza 2026., temeljem čl. 93. st. 1, čl. 94., čl. 98. i čl. 228. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22- u daljnjem tekstu PZ) izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik KK, sin K, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je 25.srpnja 2026. u 13,30 sati u mjestu Karlovac, Prilaz Vjećeslava Holjevca, kućni broj 1, grad Karlovac, upravljao osobnim automobilom marke „BMW 316“, reg. oznake i broja [registarska oznaka], i kretao se u gradu Karlovcu, ulicom Prilaz V. Holjevca u smjeru Turanjske obilaznice.
I. Nadzorom vozila i vozača u ulici Prilaz V. Holjevca kod kbr. 1 utvrđeno je da je okrivljeni neovlašteno posjedovao nedozvoljena opojna sredstva (drogu) tipa konoplja tipa droga u količini od 27,36 grama bruto mase, budući da je isti prilikom nadzora, iz ruksaka koji se nalazio na stražnjem sjedalu vozila, dragovoljno izručio dvije (2) PVC vrećice sa sadržajem zelene biljne materije, bojom i mirisom karakterističnim za opojnu drogu Cannabis Marihuanu, odnosno konoplju tipa droga, za koju materiju je preliminarnim ispitivanjem testovima „CANNABIS TEST M.M.C. International B.V.“ i „HEMPTEST-C“ utvrđeno da se radi o konoplji tipa droga, s utvrđenom razinom THC- a koja je iznad dozvoljene granice, dok je izvršenim vaganjem preciznom digitalnom vagom utvrđena bruto masa obje PVC vrećice s drogom od 27,36 grama (omot 1 bruto mase od 26,80 grama i omot 2 bruto mase od 0,50 grama). Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) konoplja tipa droga se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, u Odjeljku 1. Navedena droga je od okrivljenog oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj]
dakle, neovlašteno je nabavio i posjedovao drogu, postupajući suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. kažnjiv za okrivljenika kao fizičku osobu po st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
II. Daljnjim nadzorom, okrivljenom je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga i lijekova u organizmu, što je isti prihvatio te je izvršenim preliminarnim testiranjem, uporabom uređaja marke „Dräger DrugCheck 3000“, kod okrivljenog u slini utvrđena prisutnost opojne droge THC-a, koja tvar utječe na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, nakon čega mu je, sukladno čl. 282. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, određeno uzimanje uzoraka krvi i mokraće u Zavodu za hitnu medicinu Karlovačke županije, poradi analize, odnosno provođenja toksičkog vještačenja na prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu, što je isti kategorički odbio, iako je bio upozoren da je je odbijanje vađenja krvi i mokraće radi analize kažnjivo, a što je vidljivo iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja [serijski broj],
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona, pa se
III. Okrivljeniku temeljem članka 54.stavak 1.točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamstoseteura).
IV. Okrivljeniku temeljem članka 282. stavak 9.Zakon o sigurnosti prometa na cestama
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura).
V. Temeljem odredbe čl. 39. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj od I do II izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.120,00 € (dvijetisućestodvadeseteura).
VI. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti prekršajnog naloga na broj računa primate lja u korist Državnog proračuna RH.
VII. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.413,33 € smatrati će se da je kaznu u cijelosti platio.
VIII. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 2.120,00 €.
IX. Na temelju čl. 58.PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja će se izvršiti po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
X. Na okrivljenika se primjenom čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga primjenjuje zaštitna mjera oduzimanja privremeno oduzetih predmeta odnosno 27,36 grama konoplje tipa droga, a koja će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.
XI. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 €, te iznos od 13,28 € na ime troška preliminarnog vještačenja na drogu, u roku od 15 dana u korist Državnog proračuna RH, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac podnijela je 7. kolovoza 2026. optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/20449, urudžbeni broj: 511-05-13-26-1 protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnesen po prijavi službene osobe utemeljenoj na neposrednom opažanju te izvršenom uvidu u obavijest okrivljeniku, izvješće o počinjenom prekršaju, zapisnika o ispitivanju i prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, izvješće i naredbe o određivanju mjere opreza.
3. Ovaj sudac nalazi da je na temelju ovako podnesenog optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe čl. 230. st. 1. i 3. PZ-a, pa je prekršajni nalog izdan bez saslušanja okrivljenika.
4. Pri odmjeravanju kazne ovaj je sudac cijenio sve okolnosti koje utječu na visinu i vrstu istih u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu pri propisanom minimumu za ovu vrstu prekršaja, te mu je odobreno obročno plaćanje kazne i utvrđena dinamika plaćanja.
5. Okrivljenik je upozoren da će se , ukoliko u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
6. Na okrivljenika je primijenjena temeljem čl. 64. Zakona zaštitna mjera oduzimanja predmeta te mu se trajno oduzima 27,36 grama ( bruto) konoplje tipa droga, a koja će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti jer je droga stvar izvan prometa.
7. Na temelju čl. 58.PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3( tri) mjeseca, a koja će se izvršiti po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Uvidom u prekršajnu evidenciju i presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj PP-10859/2023 od 21. prosinca 2023. utvrđeno je da je okrivljenik već pravomoćno osuđivan za prekršaj propisan člankom 54.stavka 3. Zakona o suzbijanju droge, stoga je sud u svrhu generalne i specijalne prevencije primijenio navedenu zaštitnu mjeru.
8. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka, dok se iznos od 13,28 € odnosi na troškove preliminarnog vještačenja na drogu.
U Karlovcu 20. kolovoza 2026.
Sudac
Željko Brozović.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se ulaže u roku od 8 dana po primitku ovog rješenja u dva istovjetna primjerka ovom sudu.
Upozorava se okrivljenik da u slučaju podnošenja prigovora protiv prekršajnog naloga ne može ostvariti pogodnost plaćanja dvije trećine novčane kazne kako je određeno u točki VII.izreke.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju – na znanje,
3. Centru za forenzična ispitivanja Dr. Ivan Vučetić – po pravomoćnosti,
4. spis.
