Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-87/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HF, radi kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11. odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-66/2026-1 od 27. travnja 2026.godine, dana 20. kolovoza 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22., 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljenik HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i E, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, strojarski tehničar, zaposlen, s evidentiranim primicima za 2025. godinu u iznosu od 12.620,63 eura bruto, oženjen, otac dvoje djece, nije služio vojsku, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
III. što je dana 24. travnja 2025., oko 09,30 sati, u Drnju, krečući se [adresa] u smjeru raskrižja s kolnikom [adresa], upravljajući teretnim automobilom marke "Renault Kangoo", registracijske oznake [registarska oznaka], protivno odredbi čl. 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 i 145/24.), olako smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, dolaskom do raskrižja skrenuo desno u smjeru Trga kralja Tomislava, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti po druge sudionike u prometu, prilikom čega nije obratio pozornost na pješakinju EF, koja se kretala [adresa] iz smjera Trg kralja Tomislava, uz lijevi rub kolnika, zbog čega je došlo do udara prednjeg desnog dijela teretnog automobila kojim je upravljao u tijelo EF, kojom prilikom je EF pala na kolnik, te je zadobila teške tjelesne povrede u vidu prijeloma gornjeg dijela desne goljenične kosti s pomakom ulomka i prijeloma gornjeg dijela desne lisne kosti, dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe
IV. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
VI. Temeljem odredbe članka 227. stavak 2. u svezi članka 1. KZ/11. te temeljem čl. 40. st. 4 KZ/11 i čl. 42. st. 1. KZ/11. okrivljenik HF se
osuđuje na
NOVČANU KAZNU
u iznosu od 40 (četrdeset) dnevnih iznosa, s time da jedan dnevni iznos okrivljenika iznosi 25,00 eura (dvedesetpet eura), što ukupno iznosi 1.000,00 eura (tisuću eura).
VII.Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11., okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
VIII. Na temelju čl. 43. st. 1., 2., 3. i 4., KZ/11., ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi čl. 55. st. 3. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik HF dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) i trošak kaznenog postupka u iznosu od 287,02 eura (dvjesto osamdeset sedam eura i dva centa) sve u korist državnog proračuna RH u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO- DO-66/2026-1 od 27. travnja 2026. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika HF, radi kaznenog djela protiv protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, te neosuđivanost za kaznena djela.
5. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljenik HF dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) i trošak kaznenog postupka u iznosu od 287,02 eura (dvjesto osamdeset sedam eura i dva centa) sve u korist državnog proračuna RH u roku 15 dana od pravomoćnosti presude. Navedeni trošak paušala određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, dok se trošak kaznenog postupka odnosi na provedeno vještačenje, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi sve navedene troškove ovog kaznenog postupka, te plaćanjem istih neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija, kao niti egzistencija njegove obitelji.
6. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-87/2026., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 20.kolovoza 2026.
Sutkinja
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-66/2026
2. HF, [adresa], uz optužnicu
3. EF, [adresa]
