Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-13287/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŠ, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-2/14682, ur. broj: 511-12-36-25-1 od 23. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenika, 20. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik BŠ, rođen **.**.1966., OIB: [osobni identifikacijski broj], R

Stari, Ulica Antuna Mihanovića12, kažnjavan jednom,

na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 23. ožujka 2025. u 11,09 sati u Kaštel Starom, Obala kralja Tomislava, upravljao vozilom M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka iako je navedena ulica kao jednosmjerna namijenjena kretanju vozila od smjera zapada prema istoku,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za djelo iz izreke presude.

2. Budući da se okrivljenika tereti da se kretao u smjeru zapad – istok, a da je ulica namijenjena kretanju vozila upravo u tom smjeru, djelo za koje se tereti po propisu nije prekršaj, pa je oslobođen od optužbe.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.

U Kaštelima 20. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju