Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-10135/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DO, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-2/14681, ur. broj: 511-12-36-25-1 od 23. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenika, 20. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AO, rođen **.**.1969., OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], strojar, zaposlen, privremeno nesposoban za rad, trenutačna mjesečna primanja 750 eura, oženjen, otac dvoje odrasle djece, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 23. ožujka 2025. u 10,57 sati u Kaštel Lukšiću, Obala kralja Tomislava 5, upravljao vozilom M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka iako je navedena ulica namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera,

čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 (dvjesto sedamdeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. On se smatra krivim. Nema što osim toga posebno za dodati. Točno je da je bila riječ o jednosmjernoj ulici te napominje da njima koji tu žive stvara problem što je tih 30-ak metara ceste određeno kao jednosmjerna ulica. Moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola jer svaki drugi dan ide na kontrole kod doktora zbog nedavne operacije srca.

3. Okrivljeniku je izrečena gotovo najmanje propisana novčana kazna u rasponu od 260 do 660 eura koja je primjerena težini prekršaja (članak 32. Prekršajnog zakona). Također, s obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje u prometu, ne postoji predvidljiva opasnost da će okrivljenik upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa (članak 58. stavak 1. Prekršajnog zakona), pa mu predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju ponavljanja prekršaja, zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom iznosi najmanje 3 mjeseca (članak 49. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Odluka o troškovima odnosi se na paušal koji može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno ga je odrediti u iznosu od 70 € uzevši u obzir da je okrivljenik neosnovano podnio neobrazložen prigovor zbog poricanja prekršaja, postupak je manje razine složenosti, a njegovo je imovno stanje srednje.

U Kaštelima 20. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju