Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-14397/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JU, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/73210, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 18. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenika, 20. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik JU, rođen **.**.1990., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 15. listopada 2024. u 9,22 sati u Kaštelima, Kaštel Gomilica, Cesta pape Ivana Pavla II. 75, upravljao vozilom M1 marke Škoda registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 114 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 102 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tri stotine devedeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 120,00 (sto dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. On je dostavio pisanu obranu u kojoj priznaje počinjenje prekršaja te izražava žaljenje. Pisana je obrana u skladu s dokazima u spisu (zapisnikom o izmjerenoj brzini kretanja i obrascem za dostavu podataka o vozaču u kojem je okrivljenik kao vlasnik dao vjerodostojan podatak da je on upravljao vozilom).

3. Za prekršaj mu je izrečena najmanje propisana novčana kazna u rasponu od 390 do 920 eura. Budući da do sada nije kažnjavan, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa mu predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 120 € jer je okrivljenik pridonio trajanju postupka time što je u prigovoru najprije poricao prekršaj, a potom ga u pisanoj obrani priznao, postupak je manje razine složenosti, a njegovo imovno stanje iz dostupnih podataka nije poznato.

U Kaštelima 20. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju