Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-15334/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BK, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/76524, ur. broj: 511-12-36-25-2 od 28. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 20. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik BK, rođen **.**.1960., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 600,00 eura, oženjen, otac dvoje odrasle djece, osuđivan jednom,

k r i v  j e

što je 10. prosinca 2024. u 12,39 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, Cesta pape Ivana Pavla II. 126, upravljao vozilom M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 124 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 111 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 41 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku LK

i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA

koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove odluke.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. Smatra se krivim. Vozio je suprugu koja ima ugrađen pejsmejker na Firule na pregled te su bili u njezinom automobilu koji je prethodno bio na servisu i nešto je bio zatrokirao, pa je, da se ne ugasi i da ne napravi neku glupost na cesti, dao malo gasa i tako je došlo do ovoga. Prigovor je podnio zbog visine novčane kazne pa moli ako je moguće da se ona umanji. Premda je u vrijeme počinjenja prekršaja neosuđivan, okrivljenik je naknadno osuđen za isti prekršaj, pa ublažavanju kazne nema mjesta.

3. Za prekršaj mu je izrečena najmanje propisana kazna u rasponu od 390 do 920 eura. Prekoračenje dopuštene brzine kretanja za čak 41 km/h opravdava izricanje zaštitne mjere (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), koja mu je izrečena u najmanje propisanom trajanju. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 6 mjeseci (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, dok imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 50 € jer je okrivljenik podnio neobrazložen prigovor, postupak je manje razine složenosti, a njegovo je imovno stanje srednje.

U Kaštelima 20. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju