Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-12167/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VB, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/44832, ur. broj: 511-12-36-25-2 od 5. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 20. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik VB, rođen **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vozač, obrtnik, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, neosuđivan,

k r i v  j e

što je 12. lipnja 2024. u 13,37 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, Cesta pape Ivana Pavla II. 146, upravljao vozilom M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 120 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 108 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270 (dvjesto sedamdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 45,00 (četrdeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. On se smatra krivim. Sin mu je rođen **.**.2024., mjesec i po prije termina te je žurio kući nakon što je on toga dana otpušten iz rodilišta i tako je došlo do prekršaja. Nisu očekivali da će ga već tada otpustiti tako da ga je to iznenadilo i bio je malo smeten zbog svih stvari koje je trebao obaviti.

3. S obzirom na iznesene okolnosti te činjenicu da mu je ovo jedini prekršaj, okrivljeniku je izrečena donekle ublažena novčana kazna (ispod propisanoga minimuma), a raspon inače iznosi od 390 do 920 €. Tom će se kaznom moći postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Budući da nije kažnjavan, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa mu predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 45 € jer je okrivljenik podnio neobrazložen prigovor, postupak je manje razine složenosti, a imovno je stanje okrivljenika srednje.

U Kaštelima 20. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju