Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-14673/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IJ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/65188, ur. broj: 511-12-36-25-2 od 1. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, 20. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenica IJ, rođena **.**.1962., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kuharica po zanimanju, s mjesečnim primanjima od 300,00 eura, udana, majka četvero djece, nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je 28. kolovoza 2024. u 9,12 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, Cesta pape Ivana Pavla II. 127, upravljala vozilom M1 marke Porsche registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 117 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 105 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji joj se na temelju te odredbe zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 (dvjesto sedamdeset) EURA, koju je dužna platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.

Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. Smatra se krivom za prekršaj. Vozila je sinovo auto koje je automatik pa je zbog toga možda prekoračila brzinu. Prigovor je podnijela zbog odluke o oduzimanju vozačke dozvole te moli da joj se ta mjera ne izriče.

3. Za prekršaj joj je izrečena donekle ublažena novčana kazna ispod donje granice propisanoga raspona od 390 do 920 eura uzevši u obzir da nije osuđivana, nema drugih postupaka u tijeku, kao i visinu mjesečnih primanja, koja je uvažavajući te okolnosti primjerena za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Budući da do sada nije kažnjavana, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa joj predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 50 € jer je okrivljenica neosnovano podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja (kaznu i zaštitnu mjeru mogla je pobijati obrazloženim prigovorom na kaznu), postupak je manje razine složenosti, a njezino je imovno stanje srednje.

U Kaštelima 20. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju