- 1 - Rev 949/2018-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u po sucu Slavku Pavkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja M. P. iz B., OIB ..., zastupanog po punomoćniku D. Ž. odvjetniku u B. protiv I. ovršenika T. P. B. iz B., OIB ... i II. ovršenice K. P. B. iz B., OIB ..., radi naplate novčane tražbine, odlučujući reviziji ovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1279/2014 od 21. prosinca 2016. kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Korčuli poslovni broj Ovr-216/14 od 23. srpnja 2014., dana 12. travnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je ovrhovoditelj odustao od podnesene revizije.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 15. ožujka 2017. izjavio reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-1279/14 od 21. prosinca 2016. kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Korčuli poslovni broj Ovr-216/14 od 23. srpnja 2014.
2. I. ovršenik nije podnio odgovor na reviziju ovrhovoditelja.
3. II. ovršenica u odgovoru na reviziju ovrhovoditelja osporava osnovanost i dopuštenost te revizije.
4. Ovrhovoditelj je nakon toga podneskom od 12. studenog 2020. odustao od podnesene revizije (povukao je reviziju).
5. S obzirom da je ovrhovoditelj odustao od podnesene revizije to je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 5. u vezi čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13) i u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13 i 93/14), riješiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 12. travnja 2024.
Sudac:
Slavko Pavković, v.r.
