REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-904/2026-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

Stalna služba u Gračacu

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽG i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (nastavno ZPPJRM-a), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaje granične policije Korenica, broj: 211-07/25-5/33204., od 19.10.2025., nadležan po članku 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 - nastavno PZ/07), dana 19. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 161. stavak 7. i članak 230. PZ/07., izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

protiv

I-okrivljenik: ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1979., u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, nekažnjavan,

II-okrivljenik: TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1989., u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Plitvička Jezera, državljanin Hrvatske, kažnjavan,

krivi su

što su 19. listopada 2025. u 00,00 sati, u mjestu [adresa], općina Plitvička Jezera u ugostiteljskom objektu buffet "Slavica" na adresi [adresa], narušavali javni red i mir na način da je prvookrivljeni ŽG u alkoholiziranom stanju od 1,39 g/kg vikao i galamio pogrdne riječi drugookrivljenom DG i to: " Jebem ti D. Ja imam ljude u HDZ-u.", nakon čega TG prilazi ŽG gdje mu je vičući i galameći rekao da napusti ugostiteljski objekt, a potom ga objema rukama uhvatio u predjelu vrata, te je došlo do međusobnog naguravanja, nakon čega ŽG pada te udara glavom od betonsku površinu kojom prilikom je zadobio laku tjelesnu ozljedu,

dakle, vikom i galamom na javnom mjestu remetili javni red i mir,

čime su učinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pa im se temeljem istog propisa,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura) – SVAKOM

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 - nastavno PZ/07.), prvookrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (19.10.2025. od 04,00 sati do 13,55 sati), kao 39,82 eura novčane kazne, pa mu se konačno

utvrđuje

NOVČANA KAZNA OD 260,18 (dvijestotineišezdeset eura i osamnaest centi).

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenici plate dvije trećine novčane kazne (173,45 eur)- prvookrivljenik i (200,00 eur)- drugookrivljenik, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka avak 2 točka 3 PZ-a okrivljenici su na ime troškova prekršajnog postupka dužni u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga naknaditi na račun Državnog proračuna paušalni iznos od 15,00 eur (petnaest eura) - SVAKI, putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

O b r a z l o ž e n j e

RH, MUP, Policijska uprava Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

Po zaprimanju optužnog prijedloga sud je izvršio uvid u relevantnu dokumentaciju pripadajuću spisu te je temeljem iste dokumentacije utvrđeno kako su se u djelovanju okrivljenika na mjestu, u vrijeme i na način, činjenično opisan kao iz izreke ovog prekršajnog naloga, stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, to je ovaj sud zaključio da su ispunjene zakonom propisane pretpostavke iz čl.230. PZ/07., za izdavanje prekršajnog naloga.

Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti i težinu prekršaja, radi čega je okrivljenicama za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u granicama propisane kažnjivosti koju smatra primjerenom da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

Temeljem odredbe članka 152. stavka 3. PZ/07., okrivljenicima je omogućeno da plaćanjem 2/3 novčane kazne, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.

Odluka o troškovima temeljem se na odredbi članka 138. stavka 1. PZ707., i sadrži paušalni iznos na ime troškova ovog suda.

U Gračacu, 19. kolovoza 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga stranke imaju pravo prigovora u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka. Ako je prigovor podnesen, sud okrivljeniku može izreći i veću novčanu kaznu, kao i troškove postupka, a okrivljenik, ukoliko u postupku bude proglašen krivim neće moći koristiti mogućnost plaćanja dvotrećinskog iznosa novčane kazne. Ukoliko okrivljenik plati izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka smatrati će se da je isti odustao od prigovora.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PGP Korenica

2. I-okr. ŽG

3. II-okr. TG

4. Spis-ovdje.