REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-203/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr.sc. Neri Radas u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Web Genius d.o.o., Zagreb, Savska cesta 32, OIB: 46222792659, kojeg zastupa punomoćnik Predrag Ilić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika DT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-4853/2025-4 od 31. prosinca 2025., i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je izazvao sukob nadležnosti, dopisom od 30. travnja 2026., poslovni broj Ovrv-30657/2026-4, 19. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 8. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, rješenjem poslovni broj Ovrv- 4853/2025-4 od 31. prosinca 2025., u točki I. izreke oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, dok je točkom II. izreke odlučio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno i stvarno nadležnom. to stoga jer je utvrdio kako je boravište ovršenika na adresi: [adresa], a koje se nalazi na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 14. siječnja 2026.
3. Općinski građanski sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost, već je predmet dostavio ovom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti, smatrajući da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Makarskoj.
4. Za postupanje u navedenom ovršnom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.
5. Iz dopisa kao i stanja spisa proizlazi da prema mrežnim stranicama Ministarstva pravosuđa i Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (list 24 spisa) proizlazi da ovršenik DT ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], odnosno na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Makarskoj.
6. Odredbom članka 171. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 – dalje: OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.
7. Nadalje, odredbom članka 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.
8. Odredbom članka 22. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, određeno je da ako sud kome je predmet ustupljen kao nadležnom smatra da je nadležan sud koji mu je predmet ustupio ili koji drugi sud, dostavit će predmet sudu koji treba riješiti taj sukob nadležnosti, osim ako nađe da mu je predmet ustupljen zbog očite pogreške, a trebalo je da bude ustupljen kojem drugom sudu, u kom će slučaju predmet ustupiti drugom sudu i o tome obavijestiti sud koji mu je predmet ustupio.
9. Kako se adresa prebivališta ovršenika, [adresa], nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Makarskoj, to je, sukladno članku 171. stavku 1. OZ-a, za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu i provedbu ovrhe na novčanoj tražbini mjesno nadležan Općinski sud u Makarskoj.
10. Ujedno, prema članku 2. stavku 1. točki IX . Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 i 21/22), za područje gradova Imotski i Makarska stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.
11. Slijedom navedenog, za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.
12. Stoga je, na temelju odredbe članka 23. stavka 1. i 3. ZPP-a, u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 19. kolovoza 2026.
Sudac:
mr.sc. Neri Radas
