Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-179/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. CŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 205. a st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-163/2026-1 od 31. srpnja 2026., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. CŽ; sin C i NŽ rođene N, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom osnovnom školom, soboslikar, zaposlen, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je:
dana 21. lipnja 2026. oko 11,00 sati između mjesta Bušetine i Špišić Bukovice na tzv. „bušetinskom putu“, u cilju da se trajno riješi mačića o kojima je do tada skrbio, iz vlastitog osobnog automobila marke „Renault Scenic“ registarskih oznaka [registarska oznaka], izvadio jednu kartonsku kutiju u kojoj su se nalazila dva mačića i jedan sendvič te istu ostavio uz rub oranice, nakon čega se svojim vozilom s tog mjesta udaljio,
II. dakle, napustio domaće životinje držane pod nadzorom čovjeka s ciljem da ih se trajno riješi,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – napuštanjem životinja, opisano i kažnjivo po čl. 205.a st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11,
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 163/2026-1 od 31. srpnja 2026., zbog kaznenog djela protiv okoliša – napuštanjem životinja, opisano i kažnjivo po čl. 205.a st. 1. KZ/11, te ujedno stavilo zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljenom za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Virovitica 3. srpnja 2026. pod posl. br. K-99/26 sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljenom izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
3. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 19. kolovoza 2026.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-163/2026
2. CŽ, [adresa] – okr. – uz optužnicu
