1 P-871/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, [adresa], OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužiteljice IA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupa je punomoćnik Željko Živković, odvjetnik u Šibeniku protiv tuženika ad.1) ĐA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.2) VA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.3) GA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.4) KA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], ad.5) MA (OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i ispravaka prava vlasništva, izvanraspravno, dana 8. rujna 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica IA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) nasljedstvom iza svojih prednika stekla vlasništvo kč. [katastarska čestica] (vinograd od 55 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
II.Ovlašćuje se tužiteljica IA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem ove presude upisati na svoje ime vlasništvo za cijelo kč. [katastarska čestica] (vinograd od 55 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika ĐA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), VA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), GA, GA, RA, RA i MA (OIB: [osobni identifikacijski broj]).
Obrazloženje
Kako su tuženik ad.1) i ad.5) uredno zaprimili tužbu prema dostavnicama u predmetnom spisu, a u roku od 30 dana nisu dali dogovor na tužbu, to je sukladno odredbi članka 331. b Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) sud utvrdio da su se ispunili uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 8. rujna 2026. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
DN-a:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženima od ad 1 do ad 5
