Pp-1387/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
P e t r i n ja
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MĆ, radi djela prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („NN“ 94/18, 42/20 i 114/22; nastavno ZNPOG), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije Sisak, klasa: 211-07/26-5/17067, urbroj: 511-10-04-26-1 od 8. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 228 i čl. 230. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26; nastavno: PZ), dana 18. kolovoza 2026. godine izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni MĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin LĆ i M, djevojački L, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 7. srpnja 2026. godine u 08.30 sati u obiteljskoj kući u [adresa], kbr. 10 neovlašteno posjedovao 18 komada patrona call. 12, 2 komada streljiva cal. 7,62x39 mm, 12 komada streljiva cal.7,62x54 R, 1 komad streljiva cal. 22.LR (pištoljko) i zračnu pušku cal. 4,5 mm, NN proizvođača, bez tvorničkog broja (oštećena)
- čime je počinio prekršaj iz čl. 30. st. 3., kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 7. ZNPOG,
II. što dana 7. srpnja 2026. godine u 08.30 sati u obiteljskoj kući u [adresa], kbr. 10 nije u zadanom roku, oružje nakon nabave prijavio nadležnom tijelu, a što je bio dužan učiniti
- čime je počinio prekršaj iz čl. 27. st. 2., kažnjivo po čl. 72. st. 1. toč. 7. ZNPOG, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset eura) za djelo pod točkom II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 (sedamsto devedeset eura)
III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Shodno čl. 76. a PZ i čl. 92. st. 2. ZNPOG okrivljenom se oduzima – 18 komada patrona call. 12, 2 komada streljiva cal. 7,62x39 mm, 12 komada streljiva cal.7,62x54 R, 1 komad streljiva cal. 22.LR (pištoljko) i zračna puška cal. 4,5 mm, NN proizvođača, bez tvorničkog broja (oštećena), a koji će se po pravomoćnosti predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na daljnje raspolaganje.
V. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije Sisak, klasa: 211-07/26-5/17067, urbroj: 511-10-04-26-1 od 8. srpnja 2026. godine, stavljeno je na teret okrivljenom MĆ počinjenje prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovoga prekršajnog naloga.
2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljen ika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileže spisu (zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Službe kriminalističke policije Sisak od dana 7. srpnja 2026. godine, Nalog Županijskog suda u Sisku broj Kir-t-119/2026-2 od dana 6. srpnja 2026. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije Sisak od dana 7. srpnja 2026. godine serijskog broja [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Službe kriminalističke policije Sisak od dana 7. srpnja 2026. godine, obavijest počinitelju prekršaja Službe kriminalističke policije Sisak od dana 7. srpnja 2026. godine i Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od dana 18. kolovoza 2026. godine), ovaj sud je protiv okrivljenika, temeljem čl. 228. i čl. 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.
3. Sudac je okrivljenog MĆ proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 7. i čl. 72. st. 1. toč. 7. ZNPOG.
4. U skladu s čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja , a u skladu s čl. 72. st. 1. toč. 1. istog Zakona okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
5. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 eura.
6. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Shodno čl. 76. a PZ i čl. 92. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljenom se oduzima – 18 komada patrona call. 12, 2 komada streljiva cal. 7,62x39 mm, 12 komada streljiva cal.7,62x54 R, 1 komad streljiva cal. 22.LR (pištoljko) i zračna puška cal. 4,5 mm, NN proizvođača, bez tvorničkog broja (oštećena), a koji će se po pravomoćnosti predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na daljnje raspolaganje.
8. U svezi s čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ okrivljeniku su određeni i troškovi postupka u paušalnom iznosu.
U Petrinji 18. kolovoza 2026. godine
Sudac:
Bojana Zagorac – Gršić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv prekršajnog naloga stranke imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga.
Okrivljenik se upozorava u smislu članka 234. stavak 3. PZ da u slučaju podnošenja prigovora ne može ostvariti pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne ako se donese presuda kojom se odbija prigovor i potvrđuje prekršajni nalog (članak 152. stavak 3. PZ).
Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Spis