Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-14388/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EU, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/74378, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 22. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, 18. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenica EU, rođena **.**.1975., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dipl. politolog, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 2.500,00 eura, udana, majka dvoje odrasle djece, nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je 8. studenoga 2024. u 10,40 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, Cesta pape Ivana Pavla II. 75, upravljala vozilom M1 marke Fiat registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 113 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 101 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji joj se na temelju te odredbe zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 285,00 (dvjesto osamdeset pet) EURA, koju je dužna platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.

Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. Smatra se krivom za prekršaj. Žurila je iz škole gdje je bila na primanjima na posao te je požurila jer su ju zvali iz firme da ju čekaju neki ljudi. Istaknula je da je škola u Trogiru, a posao u Stobreču. Inače ne vozi brzo te joj je ovo jedini prekršaj u prometu.

3. Izrečena je donekle ublažena novčana kazna ispod donje granice raspona od 390 do 920 eura s obzirom na iznos prekoračenja i to da je okrivljenici ovo jedini prekršaj. Ta je kazna primjerena za ostvarenje svrha propisanih u članku 32. Prekršajnoga zakona. Budući da do sada nije kažnjavana, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa joj predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 50 € jer je okrivljenica neosnovano podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja (kaznu i zaštitnu mjeru mogla je pobijati obrazloženim prigovorom na kaznu), postupak je manje razine složenosti, a njezino je imovno stanje dobro.

U Kaštelima 18. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju