Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-13843/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KI, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-2/21958, ur. broj: 511-12-36-25-1 od 25. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 18. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik KI, rođen **.**.1976., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zanimanju autolimar i vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.350,00 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 25. travnja 2025. u 20,48 sati u Kaštelima, Kaštel Novi, Put Sv. Jurja, upravljao u prometu na cesti vozilom M1 Toyota registarske oznake [registarska oznaka] iako je imao 1,15 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. On se smatra krivim, kod majke je kosio travu cijeli dan te je navečer samo trebao prebaciti trimere oko 500 metara udaljenosti do svoje adrese, a uto ga je zaustavila policija. Prigovor je podnio jer o automobilu ovisi i zbog posla i zbog majke koja ima 88 godina, a i punice koju također vozi svake srijede na relaciji Vinišće – Split u bolnicu, pa moli ako je moguće da se to uzme u obzir, kao i to da mu je ovo jedini prekršaj.

3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 660 do 1990 eura, no nema mjesta većoj kazni od izrečene s obzirom na članak 239. stavak 2. Prekršajnoga zakona. Okrivljeniku je ovo prvi i jedini prekršaj, drugih postupaka u tijeku nema, a od počinjenja prekršaja proteklo je više od godine, tako da ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona). Za slučaj da ponovi prekršaj propisano je izricanje zaštitne mjere najmanje 6 mjeseci (članak 199. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu 10,60 € te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a uzeto je u obzir da je okrivljenik neosnovano podnio neobrazložen prigovor zbog poricanja prekršaja, odazvao se sudskom pozivu, postupak je manje razine složenosti, a njegovo je imovno je stanje srednje.

U Kaštelima 18. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju