Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-14704/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-2/40633, ur. broj: 511-12-36-25-1 od 1. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 18. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik EC, rođen **.**.1983., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zanimanju komercijalist, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, kažnjavan jednom,
k r i v j e
što je 1. kolovoza 2025. u 1,45 sati u Kaštelima, Kaštel Lukšić, Majurina, upravljao na cesti vozilom M1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] iako je imao 0,61 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji mu se na temelju te odredbe zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. On se smatra krivim, išao je po prijatelja koji drži kafić, koji ga je zamolio da ga prebaci kući te je, dok ga je čekao da završi s poslom, popio jedno pivo, a u povratku ih je zaustavila policija. Žali zbog počinjenog prekršaja. Napominje da se automobilom koristi u obavljanju posla te je priložio obračun korištenja službenog vozila iz kojega se vidi koliko kilometara prijeđe mjesečno, a prometnih prekršaja, izuzev ova dva, nema.
3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 390 do 660 eura. Okrivljeniku je ovo drugi prekršaj, pa mu je izrečena najveća propisana kazna. Prvi je prekršaj počinio 16. travnja 2022. kada je imao 0,63 ‰ alkohola u krvi (odluka pravomoćna 28. kolovoza 2023. – uskoro nastupa rehabilitacija), drugih postupaka u tijeku nema. S obzirom na izložene okolnosti, izmjerenu koncentraciju alkohola i činjenicu da posao obavlja na terenu, kao i to da mu je izrečena najviše propisana kazna, predložena zaštitna mjera iznimno mu nije izrečena, a za slučaj da ponovi prekršaj, propisano je njezino izricanje najmanje 3 mjeseca (članak 199. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).
4. Trošak postupka odnosi se na ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu 10,60 € te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a uzeto je u obzir da je okrivljenik neosnovano podnio neobrazložen prigovor zbog poricanja prekršaja, odazvao se sudskom pozivu, postupak je manje razine složenosti, a njegovo je imovno je stanje srednje.
U Kaštelima 18. kolovoza 2026.
Sudac
Mario Bakota
Uputa o pravu na žalbu: Protiv presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju