Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-14450/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KO, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-4/55048, ur. broj: 511-12-36-25-2 od 30. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 18. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik KO, rođen **.**.1985., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], autoelektričar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, kažnjavan,
k r i v j e
što je 7. srpnja 2024. u 19,52 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, Cesta pape Ivana Pavla II. 109, upravljao vozilom M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 119 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 107km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji mu se na temelju te odredbe zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 480,00 (četiri stotine osamdeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku KO
i z r i č e s e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B
KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA
koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove odluke.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.
2. On se smatra krivim. Točno je da je vozio i prekoračio dopuštenu brzinu kretanja. Ne zna kako mu se to dogodilo jer tu svakodnevno više puta prolazi. Prigovor je podnio ako je moguće da mu se ne oduzima vozačka dozvola, nego da mu se odredi novčana kazna jer mu je automobil neophodan za obavljanje posla i egzistenciju i svakodnevno funkcioniranje.
3. Za prekršaj je propisana novčana kazna u rasponu od 390 do 920 eura. Budući da je prekršaj počinio nakon što je već pravomoćno osuđen za isti prekršaj, što je vidljivo iz potvrde prekršajne evidencije, izrečena mu je novčana kazna u iznosu nešto većem od najmanje propisanoga postoji te zaštitna mjera u trajanju propisanom člankom 53. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, dok imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 80 € jer je okrivljenik neosnovano podnio neobrazložen prigovor, čime je pridonio trajanju postupka, koji je manje razine složenosti, a njegovo je imovno stanje srednje.
U Kaštelima 18. kolovoza 2026.
Sudac
Mario Bakota
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju