Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-13658/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IS, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/39543, ur. broj: 511-12-36-25-2 od 16. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, 18. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenica IS, rođena **.**.1967., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radnica u trgovini Konzum, s mjesečnim primanjima od 860,00 eura, udana, majka dvoje odrasle djece, nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je 31. svibnja 2024. u 14,28 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, Cesta pape Ivana Pavla II. 146, upravljala vozilom M1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 121 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 108 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 38 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji joj se na temelju te odredbe zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 270 (dvjesto sedamdeset) EURA, koju je dužna platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.

Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 25,00 (dvadeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. Ona se smatra krivom. Bila je na poslu u Konzuma na Skalicama u Splitu kada su joj javili da joj je svekrva koja ima 88 godina pala te da je zbog toga požurila da što prije stigne do nje. Inače živi s njom i svojim mužem u obiteljskoj kući.

3. S obzirom na iznesene okolnosti te činjenicu da joj je ovo prvi prekršaj, okrivljenici je izrečena ublažena novčana kazna (ispod propisanoga minimuma), a raspon inače iznosi od 390 do 920 €. Tom će se kaznom moći postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Budući da nije kažnjavana za ovakve prekršaje, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa joj predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 25 € jer je okrivljenica podnijela neobrazložen prigovor (kaznu i zaštitnu mjeru mogla je pobijati obrazloženim prigovorom na kaznu), postupak je manje razine složenosti, a imovno je stanje okrivljenice srednje.

U Kaštelima 18. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju