Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-13793/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-2/39126, ur. broj: 511-12-36-25-1 od 24. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 18. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik IC, rođen **.**.1963., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], konobar, u mirovini, s mjesečnom mirovinom od 400,00 eura, oženjen, otac dvoje odrasle djece, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 24. srpnja 2025. u 23,23 sati u Kaštelima, Kaštel Sućurac, Cesta dr. Franje Tuđmana, upravljao na cesti vozilom M1 Renault ST 3357AO iako je imao 0,51 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 45,00 (četrdeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. On se smatra krivim, prigovor je podnio zato što vozi preko 40 godina te do sada nije imao nijedan prekršaj u prometu, tako da se nije došao opravdati nego po razumijevanje, ako ga može dobiti. U prijevremenoj je mirovini u koju je otišao zbog zdravstvenih razloga jer je imao karcinom debelog crijeva. Radi uz mirovinu 4 sata u konobi Kod Joze u Splitu, tako da svakodnevno vozi do posla. Napomenuo je da je ovaj put išao po kćer koja se autobusom vraćala iz Zagreba sa studija, inače da ne bi ni vozio.

3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 390 do 660 eura. Okrivljeniku je ovo prvi prekršaj, pa mu je izrečena ublažena novčana kazna (ispod propisanog minimuma) s obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje u prometu, izmjerenu koncentraciju alkohola i okolnosti koje je iznio u obrani. Predložena zaštitna mjera nije mu izrečena jer ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona). Za slučaj da ponovi prekršaj propisano je izricanje zaštitne mjere najmanje 3 mjeseca (članak 199. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu 10,60 € te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 34,40 € jer je okrivljenik podnio neobrazložen prigovor, odazvao se sudskom pozivu, postupak je manje razine složenosti, a njegovo je imovno je stanje srednje.

U Kaštelima 18. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju