Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-14276/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-4/64171, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 30. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 18. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik JD, rođen **.**.1994., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 16. kolovoza 2024. u 9,33 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljao vozilom M1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 113 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 101 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tri stotine devedeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 2 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. Žurni postupak proveden je bez prisutnosti uredno pozvanog okrivljenika s obzirom na to da je odluku bilo moguće donijeti na temelju dokaza u spisu, iz kojih proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaj za koji je optužen. Naime, izmjerena brzina zabilježena je u zapisniku, a okrivljenik je kao vlasnik vozila dao vjerodostojan podatak da je on njime upravljao u vrijeme počinjenja prekršaja.

3. Za prekršaj mu je izrečena najmanje propisana novčana kazna u rasponu od 390 do 920 eura. Budući da do sada nije kažnjavan, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa mu predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 50 € jer je okrivljenik uredno sudjelovao u postupku, koji je manje razine složenosti, a njegovo je imovno stanje srednje.

U Kaštelima 18. kolovoza 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju