Poslovni broj: Pp-481/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐS, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA:211-07/24-2/56814, URBROJ:511-13-11-24-1, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 17. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĐS OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačava se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri tako da se primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za počinjenje djela prekršaja iz čl. 19 9 . s t . 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine eura), koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a koja će se smatrati uplaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod gornjim poslovnim brojem od dana 21. prosinca 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tri stotine i devedeset eura), zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere i u prigovoru je u bitnome naveo da je svjestan svoje odgovornosti za počinjeni prekršaj (koncentracija alkohola od 0,51 g/kg) za koji je spreman snositi odgovornost. Naveo je da je na adventskom druženju popio pivo, nakon čega da su ga zaustavili policijski službenici. Dodao je i da radi kao vozač taxija te da uzdržava suprugu i sina. Stoga da mu je vozačka dozvola nužna

3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, što je utvrđeno uvidom u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 17. srpnja 2026., da je priznao djelo prekršaja stavljeno mu na teret, te osobne i imovinske prilike okrivljenika (okrivljenik je vozač taxija) u odnosu na koje je ovaj sud prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika dano u prigovoru. Suviše toga utužene prigode okrivljenom je izmjerena koncentracija alkohola nešto iznad dopuštene.

4. Prema navedenom i ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti te imajući u vidu da je okrivljenik obećao da će se ubuduće potruditi više ne činiti ovakve prekršaje pa je ne nalazeći posebnih otegotnih okolnosti, primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, uz primjenu odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, odnosno u iznosu nižem od propisanom minimuma (zakonom propisan raspon od 390,00 do 660,00 eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca od dana primitka ove presude.

4.1. Pri odlučivanju o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, sud je imao u vidu da je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan (razvidno iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika), pa je u ovom slučaju cijenio da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenika da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije i da nema realne opasnosti da bi ponovno počinio istovrsni prekršaj.

5. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog žalbenog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao izreci ove presude.

Šibenik, 17. kolovoza 2026.

Sudac

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.